红商网商报  您所在的位置:红商网 >> 商报 >> 动态 >> 开发商动态 >> 正文
万达式扩张:王健林调控下的商业地产
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-03-30 红商网 评论 发布稿件

  心中永远的痛

  如果从一些数字看,的确暂时还没有一个同行能对万达构成威胁。截至目前,已开业的万达广场总数达到33个,还有37个在建项目,预计今年开业17个、明年开业20个。

  “这个规模,在国内我相信很少有人做得到。”在王健林看来,“快”,是压制竞争对手的上佳手段:“快速扩张,用规模压住他,差距越来越大,别人对我根本构不成威胁了。”

  现在经常有人来请教王健林商业地产该怎么做,就连万科,也派人去万达学习。但一切的开头其实并没有这么美好。

  10年前,当万达的住宅地产做得如火如荼的时候,王健林决定向商业地产转型。起因却很简单:作为民营企业,当时万达的职工没有社会保障,一旦生病只能靠自己或单位负担,恰好那两年万达连出了两个重病号,一个癌症,要打很贵的针,一个肝病,要到北京换肝,“一个人就干掉我将近200万医药费。”对王健林来说,当年那200万并非无足轻重,虽然也有人跟他说其实不用负担这么多,但以王的脾气和性格,他不会坐视不管。

  钱花出去了,王健林开始思考:企业一旦遇到风险,现金流最重要,所以,一定要追求“长期、稳定的现金流”。而建房子、卖房子的模式难以持久,土地就这么多,经不起每年这么大量地开发,什么是长期而稳定的呢?“研究来研究去,还不能做跨度太大的,要结合自己的经验,我们就盖房子收租金嘛。”

  一个简单的初衷所带来的企业转型,在彼时住宅地产开发市场上顺风顺水的万达内部,引起了激烈的争论。而在地产圈里,王石也言之凿凿地预警:商业地产项目很难取得较高比例和长期的融资支持,如果搞出租型商业地产而自身没有资金实力,则必死无疑;如果搞出售型商业地产,则会遇到经营管理上的致命麻烦。

  王健林不信这个邪。2003年,沈阳太原街万达广场高调开业,这是第一批万达广场中比较著名的一个。太原街是沈阳最繁华的商业核心地段,万达的四条平行商街,100多个商铺,开盘几天就全部卖光了。

  看上去很美,可问题接着就来了:这些商铺怎么也租不出去,即使有少数租出去的,租金也低得离谱。奇怪的是,除了这四条商街,太原街前后左右的其他项目都很火,甚至万达自己在旁边盖的几座楼也很火,就这儿没有人气。买商铺的投资者不愿意了,他们把万达告上法庭,要求退铺或赔偿损失。

  一开始,王健林还寄希望于通过局部改造解决问题。他请来专家,这修那改,盖个棚、加几座扶梯、把书店换成餐馆??折腾了好几年,王健林不得不承认,第一座万达广场以失败告终。

  “这是先天设计上失误,胎里带出来的毛病,没治。这成了我心中一个永远的痛。”事隔7年,坐在《英才》记者面前侃侃而谈的王健林,对于当年的失误有了相当专业的分析:“是人流动线出了问题,一开始就不应该设计成几条平行的街。做购物中心还是要以块状为主,不要做长条的。虽然境外的购物中心都很长,最长的甚至达到两三公里,但在国内不适合。人流走的长度最好不要超过300米、500米,这样便于人流的迂回沟通。”

  当然,这点宝贵的经验来的成本不低。既然没法修补,王健林下决心拆掉重来。3年时间,当初卖了6.1亿的项目,王健林用了将近10亿才收回来,他笑称:“这可比张瑞敏砸冰箱有魄力多了,他砸40多个冰箱也就几万块钱,我们砸了好几个亿。”

  事实上,这还不是王健林遭遇的唯一尴尬。由于回报率达不到预期,万达前期做的几个项目,几乎个个被人告。至今,一共打了222场官司——王健林对这个数字记得很清楚,他赢了220场。法律上来讲,投资商铺,本应风险自负,但王健林觉得万达作为一个追求长期发展的企业,不能官司打赢就算完,“重要的是口碑”。

  如今,万达名声响亮,好多项目中供销售的商铺都是“日光盘”,销售求购比甚至达到1比40、1比50,“说穿了就是谁关系硬就卖给谁”,王健林坦言。

6页 上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 

来源:英才  罗影 责编:寄瑶

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·万达39克拉电梯频出故障 水电费也比别处贵一半 2011年03月29日
·万达广场大沈阳“一环密码”内的商业新核 2011年03月29日
·龙湾万达广场开工 将建温州首个IMAX影院 2011年03月28日
·中粮大悦城加速“跑马圈地”挑战万达 2011年03月28日
搜索更多: 万达