编者按：今天下午，联想集团发布了2015财年（截止2016年3月31日）年报，继2008财年之后再度年度巨额亏损。这是联想集团的“七年之痒”。在经历了一次次“结构调整”后，联想集团还有未来吗？
有言在先
这是一组计划外的文章，就连我们自己也充满疑惑：“商业人物”为什么要写这组文章？事实上，在《真相：杨元庆是联想集团合格的CEO吗？》系列文章刊发后，“商业人物”就已经打算终止对联想集团和杨元庆先生的讨论。这是“商业人物”一贯的作风，提出问题，供人们进行探讨，自主形成结论，帮助企业家和企业导向正途。
然而那一次的探讨并不愉快。“商业人物”收到了来自联想集团委托律所的律师函。在此后的沟通、交涉与交锋中，双方既不愉快也不卓有成效。在删文、诉讼威胁、封号恐吓、阴谋论、养虎为患论、“商业人物”资金链断裂论等恐吓和谣言中，纠缠走向了不了了之。
在此过程中，“商业人物”加深了对联想集团的了解和理解，并且因此而坚定了信念：鉴于联想集团在我们这代人心目中有着崇高的形象和标杆地位，曾经是中国高科技企业的纪念碑，因此我们要爱护它、帮扶它。
我们不能因为联想集团的态度、弥漫的阴谋论、某些人的威胁和恐吓、猜测与指控，以及个人情绪导致的偏见，而放弃对联想集团的关注、关心、关爱、关切和帮扶。
我们希望能够引起更多的探讨，希望联想集团能顽强地活下去，找到未来。我们这次探讨的议题是：联想集团还有未来吗？“商业人物”希望联想集团是一家有未来的公司，更希望这样的探讨能为联想集团找到未来提供启示。
除此之外，“商业人物”还想对《真相：杨元庆是合格的联想集团CEO吗？》刊发后的几个“阴谋论”进行解释和回应。
第一个“阴谋论”是：《真相》一文的背后是柳传志，是柳传志授意进行“放风”。我与柳传志先生自2007年在深圳万科第五园见过之后，再未晤面和联络，甚至不曾偶遇。我一向敬重柳传志先生，并且对未能兑现送他新书请他批评的承诺而深感内疚和不安。
第二个“阴谋论”是：《真相》是联想集团“养虎遗患”。我的确是《联想局》作者，但《联想局》中的“联想”是指联想控股，亦即联想大家庭，柳传志先生是其中的主角，而杨元庆先生及联想集团，只是《联想局》中的一个切面、一个细枝、一个局部而已。我此前并没有确切深入地关注联想集团，也没有确切深入地关注过杨元庆先生，“养虎遗患”说，可谓想多了。有的人心有猛虎，是看不到别人心中蔷薇的。
第三个“阴谋论”是：《真相》是“商业人物”收了联想集团竞争对手（特指华为）一大笔钱而写出的“黑文”。“商业人物”至今未与任何一家智能手机厂商或IT厂商及其第三方公司进行过合作，如果有机构愿意前来调阅账目，“商业人物”欢迎中人在场情况下进行查阅，并以此回应那些“资金链断裂”的谣言。跟联想集团比起来，账上钱不多，但足以支撑“商业人物”体面地、勇敢地走下去。
在《真相》刊发后，的确有多家一线智能手机厂商与“商业人物”联系，愿意建立商务合作关系，均被我们以“避嫌”的名义婉拒。作为志于成为受尊敬媒体的“商业人物”，未来自然也不排除与华为、VIVO、OPPO、小米、金立、乐视等国内顶级智能手机品牌合作，因为“商业人物”的主旨就是关注企业领袖和领袖企业。一旦“商业人物”与这些品牌达成合作，“商业人物”会真诚地向作为“红娘”的联想集团表示感谢和祝福。
以下为“联想集团还有未来吗？”系列议题。“商业人物”将在接下来的几天内，分别从财务、布局、文化、CEO等诸角度，遴选资料，梳理逻辑，与读者一起剖析议题，与读者一起找到答案——“联想集团还有未来吗？”
为了避免出现数据硬伤，被指控为捏造事实、造谣抹黑等等，“商业人物”努力采用论文体例和“全引文”模式，亦即除了起承转合之外，均尽力采用引文；为了便于读者阅读，我们将在最终统一成文中将冗长注释进行“尾注”，标注清晰来源。
以下为《联想集团还有钱途吗？》正文
一、联想集团的新财报如何？
1、联想集团于2016年5月26日发布了2015财年报告，综合数据为：
联想集团 （00992）发布截至2016年3月31日年度业绩，收入同比减少3%至449.12亿美元；毛利同比减少1%至66.24亿美元；净亏损1.28亿美元，每股亏损0.0116美元。
此外，发布2016年首季业绩，收入同比减少19%至91.33亿美元；毛利同比减少15%至15.18亿美元；净利润同比增长81%至1.76亿美元。
据悉，首季全球个人电脑销量同比下跌6%至5600万部，市场则同比下跌12%。根据行业初步估计，联想于该财年的市场份额持续增长，其全球个人电脑的市场份额同比上升1.3个百分点至21%的另一个历史新高。（《联想集团（00992）年度净亏损1.28亿美元》，智通财经，2016年5月26日，转引自同花顺个股新闻）
2、联想集团2015财年数据及年报回顾与解释：
于截至二零一六年三月三十一日止年度，联想继续推动其核心个人计算机业务，同时透过整合两项主要收购—摩托罗拉和System X—以打造未来增长引擎。于回顾期内，在新兴市场的汇率波动影响下，宏观经济和全球市场仍然充满挑战，此等因素亦影响整体需求，尤其消费者市场，导致个人计算机和平板计算机市场持续下跌，全球智能手机市场增长放缓。
为应对快速转变的市场环境和竞争，于本财年第二季度，本集团采取快速果断行动，通过实行一系列业务整合及重组行动，以促进整个公司的转型。相关计划的实施可协助本集团聚焦资源、增强业务模式，及有效地把握在移动、个人计算机及企业级的市场机遇。于本财年下半年，业务重组行动的进展按计划进行，在充满挑战的市场环境下，亦已初见成效并带来更高效的成本结构。
截至二零一六年三月三十一日止年度，本集团的收入同比下跌 3%至 449.12 亿美元，下跌主要原因是由于汇率波动、个人计算机需求放缓，以及本集团正在提升其智能手机业务的质素所致。
若撇除汇率因素影响，收入同比增长 3%。个人计算机集团的收入同比下跌 11%至 296.46 亿美元，移动业务的收入同比上升 7%至 97.79 亿美元，企业级业务的收入同比上升 73%至 45.53 亿美元，本集团分别于二零一四年十月一日及十月三十日完成摩托罗拉及 System X 的收购。其他商品及服务收入为 9.34 亿美元。
截至二零一六年三月三十一日止的财年内，本集团的毛利同比下跌 1%至 66.24 亿美元，主要是收入下跌所致，毛利率则同比上升 0.4 个百分点至 14.8%。经营费用同比增加 20%至 66.86 亿美元，费用率为 14.9%。费用率增长主要是由于本财年第二季度包括了重组成本和一次性的费用，以及与摩托罗拉和 System X 两项收购业务有关的无形资产摊销及作为收购摩托罗拉交易一部份而发行的三年期承兑票据利息于本财年的会计处理衍生的与并购有关的非现金费用共3.30 亿美元所致。若撇除重组成本和一次性的费用合共 9.23 亿美元及会计处理衍生的与并购有关的非现金费用，本集团的持续经营除税前溢利录得 9.76 亿美元，去年财年为 11.39 亿美元，下降主要是由于个人计算机需求放缓和本集团智能手机业务的产品转型所致。于本财年第二季度，本集团采取快速果断行动以重组业务，并于本财年的下半年开始展现成效，本集团在下半年的成本结构因而加强和盈利能力亦获得提升。本集团包括重组成本、一次性的费用和会计处理衍生的与并购有关的非现金费用的除税前亏损为 2.77 亿美元，去年财年则录得除税前溢利9.71 亿美元。本集团的净亏损为 1.28 亿美元，去年财年净盈利则录得 8.29 亿美元。
在较预期疲弱的市场环境下，同时本集团正经历产品的转型以改善智能手机的产品组合，本集团于第四季度的收入同比下跌 19%。尽管如此，本集团按计划体现重组行动的费用节省，而更有效的成本结构有助改善溢利和溢利率。截至二零一六年三月三十一日止的本财年第四季度，本集团的除税前溢利同比上升 86%至 1.93 亿美元，若撇除会计处理衍生的与并购相关的非现金费用 7，700 万美元，本集团的除税前溢利同比上升 37%至 2.70 亿美元。本集团的净盈利同比上升 80%至 1.80 亿美元。（联想集团年报，2016年5月26日）
共5页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
联想2015财年营收449亿美元 净亏1.28亿美元
联想佳沃拟将葡萄酒业务单独国内上市
小米、联想跌出全球前5 手机太便宜反而卖不出去？
联想股价暴跌8%创四年新低 机构继续唱衰其手机业务
中兴、联想等8家公司遭到美国“337调查”
搜索更多: 联想
