零售经理人  您所在的位置:红商网 >> 零售经理人 >> 商企动态 >> 开发商动态 >> 正文
困顿成都SM广场:瓶颈在哪?将何去何从?
http://www.redsh.com 2012-03-05 红商网 发布稿件



  SM广场像个大仓库

  成都报道(以下简称“成”):5年时间过去,成都SM广场人气依然没达到预期效果,就目前的分析来看,城东这一区域的消费能力与几年前相比有何变化?

  彭勃:从SM广场目前的经营状况来说,实际上比前几年要好许多了。开业的时候面临的是周围片区大规模的拆迁和建设,所以从需求这个角度来说,人口的密度和消费力都不够,这是他们开业初的几年表现不好,也是在情理之中。

  成:从项目本身来说,上述环节是怎样影响到这个项目的?

  彭勃:产品本身可能会有一些问题。购物中心其实有若干种结构,有线性、环形、放射形、网状等几种结构,SM广场采取的是相对单一的线性结构。SM广场平层面积非常大,实际上他们采用了一个相对很简单的结构来做。按这个地块形状来说,做这样的结构可能考虑不是很充分。因为面积越大,采用的动线也会相对大一点。

  一个购物中心结构的好与不好,关键取决于通透性、可达性,还有购物者在其中的位置感。在评价购物中心结构的时候,这几项会比较重要。如果进去之后可见度很差,看不到更多的店铺陈列,那么别人逛购物中心的欲望就会相对减弱,如果动线的可达性需要绕很远才能达到店铺、通路不是很便捷,别人也就不愿意去逛。因为采用很简单的动线结构,会使深处的商铺面临逛不到的问题,死角也会比较多。前段商铺可能很容易逛到,但后端怎么逛进去这就是个很大的问题。

  成:你如何看待SM广场复制固有模式这个问题?

  彭勃:一个产品到一个城市,必须得和当地环境、消费者的喜好相结合。SM广场给人的感官就像一座大仓库,给购物者进去购物的欲望空间较小。并不是说在某一个地方运营很成功换一个地方就一定会成功。厦门SM广场运作是不错的,但它的地理位置和交通条件和成都完全不一样。成都的这个项目所在区域,以后还是相当不错的。但是具体到位置本身,它的位置没有建设路伊藤洋华堂的好。大型购物中心周围的交通路网得非常丰富,占据在十字路口一角是最好的,而且周边四个方向道路级别高一些更好。而SM广场往北的这条线街道相对不是很宽,如果今后这条道路的级别提高的话,也会对这个项目产生积极作用。

  他们在成都做这个项目,可能前期的市场调查、消费人群习惯调查一系列问题,做得不够细。再次是把其他地方的模式照搬过来,比如带莱雅百货和沃尔玛都是按照他们以前的模式复制,没有去充分了解成都市场的需求。但像万达广场的主力店,各地都是不一样的。

  主力店对客源吸引不够

  成:在你看来,制约一座大型购物中心发展的普遍因素有哪些?

  彭勃:制约发展是有多方面因素的。周边消费力的支撑情况、地段及周边的交通情况、购物中心本身的规划(定位和内部的功能分区)、外立面等等,这些因素或多或少都对它有一定影响。

  成:目前看来,项目定位不太清晰也是一个问题,请谈谈已入住商家与这个项目之间的关系。

  彭勃:SM广场整个定位不是很准确,主力店对客源的吸引度不够。以前很强调主力店的拉动作用,好比采用百货、家电、超市为主运作,但是这几年的方向性都在发生变化了。实际上购物中心最想取得的一个效果是拉动人流,这些年过来会发现一个情况,我感觉超市却是是拉动人流的,另外是餐饮休闲娱乐。以前购物中心在做的二八或者三七分的比例,购物占了大头,现在是做反回来了。而且现在很多的购物中心里,以百货为主导的主力店,一般表现不是特别好。百货卖场一般不聚人气,它是消化人流的。我们现在观察到的是,很多购物中心采用专卖店和旗舰店的模式在做,旗舰店呈现给人的感官比百货卖场更好一些。另外,关于主力店的引进,莱雅百货没有起到明显的拉动作用,沃尔玛和万达影城则是有效果的。

  万达模式值得效仿

  成:反观招商之初,这个项目遇到了哪些影响当下的问题?


  彭勃:他们可能在一开始招商的时候,为了填满卖场,对进入商家的门槛的把控不是很严,造成了商家形象和实力的不够,对消费者产生了一些负面影响。开业的时候应量力而行,不该把几层楼全部开放,可以选择一二楼先开业,等人气逐步起来之后再开放其它几层,这样可能会对品质更好一些。成都很多项目都是这么做的。

  SM广场第一次招商招进了来雅百货,可来雅百货在成都之前是没有知名度的,不是强势品牌。所以来雅进入成都带来的也不是特别多的优质商家,不像伊藤走到哪儿很多品牌会跟着过来,消费者也认可。本身他们初期寄希望于来雅百货,实际上又把不大好的位置(后端)大部分给来雅百货了,而来雅百货又起不到应有的作用。只有尽量把商铺位置的进深缩短,实现的价值才会越大。

  成:同样是线性结构,有没有做得不错的案例?

  彭勃:在研究对比这类产品的优劣势的时候,也不是说哪种结构一定有优势或劣势,都是根据地块的条件来定的。万达的线性结构,两端是主力店连接商业街,SM广场采取的是前端商业街后置主力店,它取得的效果没有万达好。人们逛SM广场可能会觉得负一楼和一楼人气还可以,但往上走就要弱很多。以万达广场和SM广场对比,在这两个地方逛商业街的感受是截然不同的,可能万达的商业街逛着会比较舒适。因为万达广场的商业街,视角要好一些,因为可以很通透的看到二楼三楼,也可以从楼上看到楼下,万达广场在项目内它们设计了若干个中庭,且中庭做得很大,而成都SM广场没有采用这种结构。 

  万象城“威胁”建设路商圈

  成:目前,建设路商圈已落成的伊藤洋华堂、龙湖三千集及将来开放的万科·钻石广场等与SM广场聚集一处,在未来的发展过程中,是否可以预期到竞争带来的压力?

  彭勃:伊藤体量要小一些,龙湖·三千集的体量就更小了。我觉得SM广场真正的压力还不在于这两个项目,压力应该来自于华润·万象城。去逛伊藤、三千集的人顺便去SM广场的情况也很正常,但是如果有一天人们习惯了去万年场的万象城,对它可真是有很大压力。SM广场跟伊藤、三千集的关系式是聚集一处,互相有好处,而万象城拉开了一段距离,和这边形成竞争格局。

  成都报道:抛开区域消费力等外部条件,就SM广场本身而言,怎样的调整或许能够改变现状?

  彭勃:现在周边消费力起来了,他们可能还是在想如何把商家招满的问题,如何改善得更好一些,恐怕还是下一个阶段的事。这个项目如果要想形成很大的影响力,就我目前观点来看,它的项目定位可能要做一些变化,就设计主力店变革,还有结构和动线方面要做出一些调整,比如通透性问题要解决。其实作为开发商想下功夫的话,通透性可以通过打穿楼板做加固就能解决,无非就是耽误一些时间和花一些钱,就看有多大的决心。虽然SM广场还会继续往好的方向发展,但SM广场不主动去做一些调整(从项目的结构、功能),它慢慢向上的周期就会比较长。当然要大的调整不是说SM集团成都公司敢于去做就行,还要看他们总部对整个项目的判断。

吉之岛经营SM超市不轻松

SM集团到渝考察 第一个项目设在两江新区

Smart新车轮胎整圈断裂 4S店拒免费更换惹纠纷

菲律宾SM集团将落户重庆两江新区

沃尔玛收购MASSMART集团 成功入主南非

沃尔玛收购Massmart获南非监管机构批准

SM百货苏州店:招商现已全面启动

菲律宾SM集团拟在天津投资建设最大商场

菲律宾SM集团拟在天津投建最大商场

SM集团抢滩越溪 投资4.5亿建SM城市广场

沃尔玛收购美国社交媒体网站Kosmix

沃尔玛和Massmart拟加快并购

奔驰Smart车身狂抖发动机故障 疑存设计缺陷

英国书店巨头WHSmith收购22家BB&S书店

沃尔玛收购南非Massmart交易获股东批准

Newsmy、凯振等8种车用GPS导航仪“不靠谱“

限外令无效?SM集团投资天津货政府支持

菲律宾SM集团加速扩张 首富的投资哲学

全球单体最大 SM天津“滨海第一城”开工

SM集团打造全球单体最大MALL之一今日奠基

搜索更多: SM

4页 上一页 [1] [2] [3] [4] 

来源:成都报道   责编:寄瑶