此前因放风涨价被罚的联合利华此次拒绝对媒体回应涨价问题。而对于其他日化品牌是否也有涨价计划，记者昨日致电多家企业相关负责人。其中，宝洁公关经理张群翔一直未接电话，欧莱雅中国方面的相关负责人则表示目前对欧莱雅产品是否涨价并不知情，国内企业霸王国际昨日则明确表示在短期内并未有涨价计划。霸王集团新闻发言人杨政书表示，今年通胀形势确实不容乐观，但霸王将通过多种方式消化原材料带来的经营压力。

　　对此，日化专家于斐向记者表示，日化企业确实面临成本压力，但霸王和联合利华、宝洁、欧莱雅等国际巨头根本不是一个量级的，尚能进行成本控制，何况这些规模巨大的国际大佬？“这些企业涨价其实并不是因为成本压力，而是出于战略需要。”

　　实际上日化行业已形成共识：未来三四级市场是决胜的关键。今年4月，欧莱雅中国总裁盖保罗也曾向本报记者明确表示，未来会将三四级市场当做战略重点。于斐指出，联合利华等大型国际日化巨头将渠道下沉到三四级城市必须扩充销售通路并增加营销费用，这都需要巨额的前期投入，企业自然会把这些支出转嫁给消费者。

　　3月下旬，在传出日化产品即将全面涨价的消息后，国家发改委在约谈宝洁、联合利华、立白、纳爱斯四大巨头后，对联合利华在3月下旬发表日化产品涨价言论并引起部分城市出现抢购日化产品现象的相关细节，定性为“散布涨价信息扰乱市场秩序”，并依法给予200万元的高额罚款。

　　如何看联合利华顶风涨价

　　有媒体报道称，广州多家零售企业收到联合利华旗下的夏士莲、力士两个品牌的涨价通知。作为上个月刚被发改委以散布涨价信息被罚200万元的企业，联合利华此次调价直接宣布了发改委的价格约谈已经部分失效。而其背后的深层信息则更值得关注。

　　联合利华此次不惜冒着政策以及市场份额丢失的风险上调产品价格，表明在劳动力、原材料等成本不断上涨的趋势之下，一些行业的产品价格上调确实存在着合理的成分，靠外部力量来约束价格作用有限，尤其是对一些存在充分市场竞争的产品而言。

　　传统的经济学理论告诉我们，在一些已经形成充分市场竞争的行业，直接的价格管制很难起到作用。而从现实的情况来看，尽管经过发改委的价格约谈后，一些产品并没有如联合利华一样直接涨价，但其却通过减少产品数量，变相达到了涨价目的。从表面上看，消费者的支出并没有增加，但其相同的费用却并没有买到与以前同样多的产品，代价是人们生活质量的下降。

　　相反，对一些依靠垄断实现高利润的行业，价格管制可以发挥作用实现控制通胀目标。现实情况中，导致CPI上涨的两个主要构成权重：食品价格和房租价格均存在价格垄断。

　　从食品价格方面看，卖菜难与买菜贵并存的局面让我们认识到，在蔬菜的流通环节的确存在着环节过多、成本过高问题。而细分来看，在流通环节中，无论是运输中的油价、过路费以及终端销售环节中的批发市场、农贸市场以及超市的进场费均存在收费过滥过高的问题，而这种不合理的收费之所以能够长期存在实在是拜垄断所赐。

　　而从现实情况看，不论是超市等商品零售场所还是公路收费站，由于存在事实上的垄断，仅仅依靠其自律很难把各种不合理的费用降下来。因此，急需要相关政府部门予以规范和梳理。

　　从房租价格方面看，中介机构通过信息垄断地位追求最高利润的情况更为明显。在中介实现对房源信息的垄断后，通过网络以及其他渠道等形式散布涨价信息予以配合，最终很轻松的达到了涨价的目的，并借此可以获得高额利润。

　　通过上述的分析来看，当前的CPI上涨中确实存在人为因素，也的确需要通过行政方式对价格予以干预。但在干预对象的选择上，并不是那些已经实现价格充分竞争的行业，而是那些存在垄断涨价因素的行业，即存在事实上垄断的行业才是应该重点约谈的对象。

　　涨价 一个“顶风作案”! 一个涉嫌串通!

　　A上个月刚被罚，这个月悄涨价 联合利华部分产品昨起涨价约10%

　　上个月才被开出200万元罚单的联合利华开始涨价了。5月24日起，广州多家零售企业表示收到夏士莲、力士两个品牌的涨价通知，涨幅为10%左右。

　　此前媒体报道，3月下旬，国家发改委在北京约见宝洁、联合利华、立白、纳爱斯四大巨头，希望企业不要轻易涨价。

　　随后，国家发改委相关人士又飞往上海，约谈联合利华，公司随后承诺4月1日暂缓涨价，但是国家发改委最后还是以散布涨价信息、引发部分地方抢购为由，对联合利华开出了200万元的罚单。