|
品牌之间竞争加剧 优胜劣汰在所难免
虽然问题不少，但是业内也不得不承认快时尚发展的趋势并没有改变，只是对于快时尚的未来需要更多的理性审视，“只要是快时尚就可以赚钱赚人气”的想法显然不再适用，在快时尚内部分化已经出现。
就像商业地产一样，当越来越多的人发现这是一片蓝海而疯狂厮杀的时候，蓝海很快也就变成红海。不少业内人士坦言，随着快时尚品牌的快速扩张，品牌之间竞争逐渐加剧，未来一场优胜劣汰的行业洗牌在所难免。
目前，优衣库门店数量逐年递增，新进入者Forever 21近年来也在加速扩张。相比而言，ZARA和H&M的变化则较慢。今年4月，Gap的销售额同比下降了15%，相比去年同期增长3%的业绩有很大跌落。在中国市场，由于相较其他竞争对手进入的时间晚，Gap在中国市场并没有获得预期的发展，开店速度也一直较为缓慢。
一方面是国外快时尚品牌进入带来的竞争加剧，另一方面国内快时尚品牌为抢占市场内斗血拼的价格战也是影响恶劣。业内观点认为，国内快时尚品牌原本多是粗放式管理、在技术上落后国外的品牌，大有濒临淘汰的危险。如何在低价的基础之上，跳出价格战的恶性竞争陷阱是国内快时尚品牌最应考虑的问题。
在竞争加剧的同时，不少快时尚里的领军品牌更是在线上开始攻城掠地。去年，ZARA、Gap、优衣库等在中国市场上的多个品牌相继进驻天猫，H&M在中国的自建电商平台也正式上线，快时尚品牌之间的竞争开始从线下蔓延到线上。
中投顾问轻工业研究员朱庆骅认为，未来快时尚市场将出现“马太效应”，强者越强、弱者越弱，最终形成几大快时尚品牌占据大部分市场份额的局面，ZARA、H&M、优衣库等实力较强的品牌或垄断市场。 共3页 上一页 [1] [2] [3] 下一页 优衣库推合作款 快时尚继续“傍大腿” 时尚品牌2015年动荡频繁 快时尚副线占市场逆势崛起 快时尚产业阴暗面被放大：H&M被抨击“道德败坏” 频繁高折扣促销毛利下跌 Michael Kors惨变快时尚 ZARA、H&M、Uniqlo 同是快时尚为何不同命？ 搜索更多: 快时尚 |
