呼吁:政府应细化规则,
别被投机者钻了空子
《生命时报》记者调查发现,截至目前,设备没有到位的医院中,江西3家,黑龙江5家,河北10多家,新疆18家,四川30多家,河南67家,内蒙古30多家。而这可能只是冰山一角。
据记者了解,仅西安宝信就与全国80多家医院签约,存在纠纷的至少18家,租金总额高达3亿元,而它只是给远程视界提供融资租赁服务的几十家公司之一。
2017年底,四川部分医疗机构已向四川省卫生计生委反映了与远程视界合作中出现的问题。为此,四川省卫生计生委发布了《关于排查医疗机构与远程公司开展项目合作情况的函》。
今年4月9日,人民日报社河南分社向河南省卫生计生委发了《关于预警“北京远程集团公司”涉嫌欺诈的通报》,希望他们引起高度重视,提醒未签约医院不要盲目跟进,帮助已签约医院减少损失。河南省中医管理局迅速发布通知,要求医院上报是否存在合作情况和损失。据统计,河南目前有167家医院与远程视界签约,截至记者发稿,已有60多家医院上报损失。
奚望律师表示,远程视界今日处境是商业风险还是蓄意欺诈,在法院没有裁判前,谁都不好下定论。但他们自知资金链有问题,仍与医院继续签约,没向医院如实陈述,有违民法“诚实信用”原则。
在推进远程医疗和医联体发展的今天,任何公司把握商机也好,勇于创新也罢,终有一条不能碰触的红线——法律。希望远程视界积极与各方协商,承担应有的责任。
在4月12日的国务院常务会议上,李克强总理强调:“医疗设施等基础硬件投入关乎人民群众的生命健康。推进‘互联网+医疗健康’,首先要支持高速宽带网络覆盖城乡医疗机构,建立互联网专线保障远程医疗需要。”可见在医疗卫生领域,“互联网医疗”是大势所趋。
但北京大学医学人文研究院院长助理王岳教授提醒,当下,一个新政策出来了,企业就容易立刻紧跟形势,盲目投钱,一窝蜂地发展。这种跟风现象很不好。
对于新业态,政府应细化规则和准入门槛,不要急于放开,以免被投机者钻了空子。诸如远程会诊、医疗大数据等应渐进式发展,先限制在一定范围内尝试,观察和总结后再去扩大,尽可能规避风险事件。
从企业角度来看,很多企业都有类似远程视界的问题,前期谨慎小心,后期急剧扩张,没有合理的风险管控,导致资金链断裂。
事件中的医院也要反思。长期以来,医疗机构处于绝对买方地位,商业合作中风险意识较低,建议医院建立总会计师制度和法律顾问制度,前者管住财务权,后者把关合法性。总之,医疗行业有别于其他行业,应把安全放在第一位,效率放在第二位,宁可发展慢点也没关系,但要确保准确性和安全性。
中欧国际工商学院医疗管理与政策研究中心主任蔡江南也说,医疗事业必须认真来做,抱着快速赚钱的目的,注定不会可持续发展。呼吁国家在市场准入上把关,让符合要求的最好是有医疗资源的机构加入。同时,医院院长需要加强职业化培训,提高管理水平,增强风险意识。
专家智囊团
中欧国际工商学院医疗管理与政策研究中心主任 蔡江南
中华医学会医学工程分会顾问委员会主任 谢松城
北京大学医学人文研究院院长助理 王岳
黑龙江大学法学院副教授 杨振宏
北京道成律师事务所律师 奚望
来源:生命时报 记者 高阳 共4页 上一页 [1] [2] [3] [4] 搜索更多: 远程视界 |