资料图。
“酷派活下去不是问题，但如何开源节流地活下去，将企业做成‘有机体’，具有造血功能，这是酷派急需思考的”
曾为“中华酷联”四小龙之一的老牌手机厂商酷派，如今正面临怎样活下去的问题。
8月21日，酷派集团发布公告称，上海浦东发展银行（以下简称浦发银行）深圳分行已向法院提起诉讼，要求酷派集团附属子公司东莞宇龙通信科技有限公司（以下简称东莞宇龙）立即补足银行承兑汇票保证金人民币8996.7万元。
这已经是近一个月内，酷派集团第三次被银行“索债”。此前是平安银行深圳分行和宁波银行深圳分行，分别起诉酷派附属公司宇龙通信，要求立即偿还8000万元人民币贷款和还清承兑汇票7000万元人民币。
上述诉讼共涉及金额约2.3996亿元。酷派方面对上述诉讼均回应称，该承兑汇票目前尚未到期，正积极收集证据，以对民事起诉状作出抗辩。
根据8月15日酷派发布的公告，截至今年7月31日，酷派集团营收约为27.16亿港元，与去年同期相比下滑52%，且集团流动资产已低于流动负债，近期偿债压力大。
有业内人士在接受法治周末记者采访时称，酷派的流动资产虽低于流动负债，但也具备有形资产，同时存在正常的销售业绩，因此酷派活下去不是问题，但如何开源节流地活下去，将企业做成“有机体”，具有造血功能，这是酷派急需思考的。
一月内被3家银行要求提前还款
酷派于8月21日发布的公告称，酷派集团三家主要附属公司接到上海浦发银行的民事起诉状，要求立即补足8996.7万元的承兑汇票保证金。
公告显示，这笔债务的借款人是酷派集团附属公司东莞宇龙，酷派集团附属公司酷派软件技术（深圳）有限公司为第一担保人，酷派集团附属公司宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司为第二担保人。
去年7月18日，借款人与浦发银行深圳分行签订《融资额度协议》。根据融资额度协议，浦发银行深圳分行为借款人提供最高额度为1.7亿元的授信融资，期限自2016年7月18日至2017年7月18日。
基于上述融资额度协议和相关担保合同，浦发银行深圳分行和东莞宇龙于今年7月12日、7月13日签订相关协议，浦发银行深圳分行先后出具6600万元、6257万元的银行承兑汇票，东莞宇龙先后缴纳1980万元、1877.1万元的保证金。
法治周末记者注意到，上述银行承兑汇票的到期日分别为2018年1月12日、2018年1月13日。但浦发银行深圳分行却提前要求东莞宇龙立即补足银行承兑汇票保证金人民币8996.7万元。
原因是浦发银行深圳分行经调查发现，东莞宇龙、酷派软件、宇龙通信涉及多宗诉讼案件，且重要资产被法院查封冻结，已构成违约。
事实上，这已经是酷派在近一个月内，第三次债务还未到期便被银行“索债”。
8月18日，酷派发布公告称，宁波银行深圳分行起诉酷派附属公司宇龙公司和东莞宇龙，要求立即还清银行承兑汇票7000万元。但该汇票的到期日本为2017年11月7日。
7月27日，酷派披露称，平安银行深圳分行起诉宇龙通信等酷派附属公司，要求立即偿还8000万元的贷款。而该贷款的期限其实是截止至2017年8月15日。
法治周末记者梳理发现，平安银行的理由和浦发银行相似。即平安银行称，经其调查发现，作为担保人之一的酷派集团一家附属公司已出现财务状况恶化，将严重影响借款人的经营及履约能力。
第一手机界研究院院长孙燕飚对法治周末记者分析称，乐视系的债务危机导致银行对其信用产生怀疑，而酷派与乐视的关联必定会触发银行的风控体系。
共3页 [1] [2] [3] 下一页
酷派一月遭3家银行催债2.4亿 如何活下去成首要问题
酷派危局：偿债压力大手机业绩下滑 房企会接盘？
酷派：去年净利亏约42亿港币 从国内前三到诉讼缠身
乐视系酷派：大哥有难小弟遭殃 被银行追讨2.4亿元
乐视风波发酵 多家银行向酷派索债
搜索更多: 酷派
