|
如不能吹散勤上光电的造假疑云，国信证券及上述保代将难以避开监管部门的处罚。
公司发布公告的同时，国信证券亦发布与公告澄清内容基本吻合的核查意见，否认勤上光电存在虚构销售及造假上市额情况。
相比其国信证券，鹏城所的再度现身或可以说是“情理之中”。这也是自绿大地造假案后鹏城所的再度曝光。
尽管在绿大地案后鹏城所以与国富浩华合并一度淡出公众视线，其多位合伙人频频涉及“包装性审计”，为自己审计的IPO项目提供财务顾问服务的敛财套路早已被诟病。
此前绿大地造假案由时任鹏城所高级合伙人张光禄负责前期包装，在鹏城所负责的IPO项目中，包括键桥通讯、彩虹精化等均与其参与在内的投资公司有所联系。同样的情况也出现在为勤上光电包装的时任鹏城所副主任会计师卢剑波身上。
卢剑波曾以妻子和侄女名义成立包括太易咨询、九天投资及领享投资等在内的投资公司，其在鹏城所所参与的IPO成功项目也成为其自身参与公司的“吸金招牌”。
领享投资的公司资料显示，其成功运作案例包括三川股份、康得新、光韵达等，勤上光电同样位列其中。
对于卢剑波的做派，诸多市场人士早已熟悉。
早在此轮风波之前，东方花旗证券有限公司执行总经理沈伟就曾在微博中提及：“某被吊销证券从业资格的会计师合伙人开了个咨询公司，四处演讲游说于各论坛，其主要观点是：1.没有不能上市的企业，只要前期找了他的咨询机构；2.成长性不好是因为没掌握会计技巧。”
勤上光电造假疑云一出，卢剑波更是成为众矢之的。沈伟再次提及：“曾与某人在某时某地共登某知名大学讲台，我讲规范讲诚信，不鼓励所有企业走上市之路，而某讲包装讲设计，说没有不能上市的企业，只有不懂策划的老板。课后多名学员弃我而从他，至今心存悲凉。”
而止观控股董事长张冬晴则直接指出：“其（卢剑波）通过私设个人公司包揽该所部分IPO项目的前期包装业务，前面出问题的绿大地也是由鹏城所合伙人张光禄私设公司，负责前期包装业务，该业务说是上市财务顾问实则替公司IPO包装造假。”
而今，这条灰色产业链再度引起了人们的关注。对加强监管及处罚力度的呼声也日益见涨。
复旦大学管理学院教授李若山指出，被发现概率低及惩罚力度弱是IPO造假日益猖獗的主因。当下或可以期待证监会“史上最严核查”的威慑力予以约束。
亦有香港投行从业人员表示：“在招股书上签字就是责任，只要留了名都应接受处罚，知情者一概视作主犯。”（来源：时代周报 作者：单睿荞） 共3页 上一页 [1] [2] [3] 勤上光电陷“造假门”泥沼 销售被疑画饼充饥 勤上光电陷风波停牌 公司债继续交易暴跌8.4% 勤上光电承认信披存瑕疵 董事长降薪表歉意 勤上光电承认信披不充分 但不存在欺诈上市问题 勤上光电否认造假上市 承认未完全披露关联交易信息 搜索更多: 勤上光电 |
