【各方说法】

　　受害人可维护自身权益

　　采访中有专业律师指出，超市作为营利性企业无权对消费者进行处罚，有些商家制定的“偷一罚十”或“偷一罚百”等规定根本不具有法律效力。在超市购物时如果不小心没结账的情形，被超市发现之后要处以罚款，超市肯定是没有处罚权的。

　　律师称，在这种情况下，被处罚人可以拒绝高得离谱的处罚。如果说超市要罚超过物品金额一倍以上的部分，顾客是可以通过民事诉讼的方式要求他们返还差额的部分。也就是说，国家法律只是支持实际损失部分，对于超过损失部分，是不支持超市进行处罚的。

　　对此有民警表示，即便是小偷偷窃，商家也无权这样做。这位民警表示，若真正有盗窃人员被超市发现，且被超市处以较高额度的罚款，当事人也可以向超市主张超额的部分予以返还。即使是小偷，他自己的民事权利也受保护，假如说他偷了50元的东西，超市敲诈勒索他5000到1万大额钱的话，该行为已构成敲诈勒索刑事犯罪。
　　（济南时报）

　　相关报道

　　济南堤口路大润发防损部被指“涉嫌敲诈”

　　“防损员逮住盗窃嫌疑人，若能‘弄’出一笔钱就放人，没钱再将嫌疑人送派出所。”近日，市民周女士向本报反映，她一位亲戚到大润发堤口路店购物时，携带50多元的商品未交钱就出了超市，“被防损员逮住后，罚款1000元。”

　　无独有偶。采访中多人透露，他们也曾遇到过这种情况，多人指控大润发超市部分防损员有敲诈之嫌，其所在的防损部涉嫌“非法拘禁”。

　　【顾客投诉】

　　防损员做法涉嫌敲诈

　　市民周女士告诉记者，7月27日中午，她一名来自外地的亲戚小薇(化名)，到大润发堤口路店购物时，把几件化妆品和一条毛巾放在了提包里，没付款就出了超市。准备离开时，被防损人员拦住，并带进了防损部。“事发后小薇告诉我，当时，这部分物品的确是在自己包里放着，忘结账了。要求赶紧结账时，对方却称不用了，你跟我们来吧。”周女士称，小薇进了防损部后，有防损员一开始索要50倍的罚款，2600多元，小薇称没带那么多钱。紧接着，防损员问她有银行卡吗，拿卡去取钱……

　　事发过程中，周女士称小薇不断受到防损员的恐吓，例如“要不就报警吧，通知你家人或者居委会，让他们给你往看守所里送粮食、铺盖”，“要不就通知你单位，看你还怎么做人”，“若是被送到派出所里，你的档案上会被留下盗窃记录”……

　　最终小薇表示身上带了1000多元钱，对方称“带了1000多元，那你就交1000元吧”。周女士称，交钱后小薇希望有个收条、收据之类的凭据，但对方说：“这种事儿还要啥收据，没有，你赶紧走吧。”

　　周女士质疑：“超市的工作人员并未报警，1000元下落不明，防损员的做法合法吗?这样也太黑了吧!”

　　【延伸采访】

　　堤口路门店并非个案

　　连日来，记者多方采访获悉，类似事情在大润发其他门店也多有发生——— 盗窃嫌疑人被逮住后，如果交钱就可以放行，没有钱再被送到派出所。

　　一不愿透露姓名的男子称，他是一名在校大学生，因一念之差，在超市里偷拿了一件价值几十元的物品，被逮住后也关进了防损部。“当时银行卡恰巧在身上，在防损人员的威胁恐吓下，两人看着我到ATM机前把银行卡里的几千元全取了出来，对方拿走连个条都不打，全部拿走。”

　　一名曾在超市防损部干过的业内人员，也透露了一些内幕，“逮住盗窃嫌疑人后，防损员首要的目的就是从其身上弄钱，能弄多少就弄多少，对方身上若是没钱，再往派出所送也不迟……”为此，该防损员还提供了一些证据材料。

　　【求证店方】

　　记者要求查看监控遭拒

　　8月7日，记者来到了大润发堤口路店。问及小薇遇到的事情时，一分管经理询问店员，后者表示知道此事，并称“已给防损部处理了”。