联街网 >> 商报 >> 企业 >> 消费品牌 >> 正文
解百纳争夺战
LinkMall.Cn 2008-10-16 上海国资   评论

  具体到解百纳的争夺,双方各有各的理,但“解百纳确实是张裕做成功的。争来争去没意思,不如好好地开发自己的核心产品,这才是最根本的。”

  唐文龙表示,葡萄酒行业傍名牌主要有以下几个表现:

  其一,傍名牌的商标。比如解百纳争夺战就是典型事件。

  其二,中小企业傍大品牌的概念。“比如你叫年份,我也叫年份。你叫酒庄,我也叫酒庄。”

  其三,中小企业傍名牌产区的。“你是青岛葡萄酒,我也是青岛葡萄酒。张裕来自烟台,我也来宣称来自烟台。”

  “除了傍名牌以外,葡萄酒产品本身也存在问题。”唐文龙说,“比如说,某种产品是否是按照国家强制性标准生产的,这是一个很大的问题,而且各种企业都存在这种问题。”

  唐文龙说,生产标准涉及检查的问题,但问题是目前的技术条件很难做到全面准确。而在法治环境不完善的情况下,企业,尤其是大企业,有时候就会不自律,钻漏洞,捞油水。“如果连大品牌都不能进行行业自律的话,那么这个行业就危险了。”

  “都玩花活,解决不了根本性的问题。”唐文龙说,“国内葡萄酒行业的发展都面临发展瓶颈,那就是如果国外企业大举进入,张裕长城们在市场上是否还能表现得像现在这么好?我觉得是困难的。”

3页 上一页 [1] [2] [3] 

责任编辑:linkmall

【郑重声明】此文不代表联街网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 站内·相关资讯
“解百纳”商标案继续审理 张裕公司出示新证据 2008年11月13日
解百纳之争再燃战火 张裕被指炒作 2008年10月24日
红酒第一案:解百纳归属再起波澜 2008年10月16日
张裕“解百纳”注册商标案昨日开庭 2008年10月15日
搜索更多: 解百纳
 站外·相关资讯