比如在微博上常见的刷转评,在知乎上一经发现就立即封号,进一步压缩无良商家的操作空间。
所以,即便带货再火,在知乎上也很难成为主流。因为一旦带货泛滥,就会触动平台的根基,用户进一步流失。
其实早在去年2月,知乎就曾经低调上线App“CHAO”,定位男性种草社区,试图从男性群体出发,分食内容社区的种草生意。
而知乎的商业化探索,也一直在多路并行。从去年9月开始内测“好物推荐”功能开始,知乎“小红书化”的另一条带货之路就已经悄然开始。
从某种程度上来说,知乎的经营用户画像,使其商业化的尝试多被外界解读为媚俗,如前段时间知乎与拼多多合作带货。对于知乎用户而言,接受大V们带货拼多多的产品,还需要一段时间适应。
3
差异化带货的野望
直播带货虽然火爆,但其局限性也很明显。
首先就是场景问题,不论是在正式场合还是嘈杂的公共交通中,都不适合观看直播,这样难免会失去一批潜在用户;其次,直播的带货效率其实是较低的,往往主播说了一堆商品用户也难以看中一个,且不敢兴趣的内容不能跳过。
而知乎却可以不受场景限制随时阅读,而且买家能迅速抓到自己想看的重点。当然,不论是哪种带货形式,内容和质量都是最重要的,知乎带货也需要优质的内容支撑。
随着越来越多主播涌入,直播带货行业如今已拥堵不堪,观众也日渐审美疲劳。如果内容不能创新,直播带货将成为少数头部主播的独食,后来者很难再去分一杯羹。
对于今年动作频频的知乎来说,去年就已入局电商,也为其自身的商业化赢得了更多的空间。随着未来电商行业进一步走向流量的精耕细作和效率优化,知乎带货也将释放出更大的价值。
作为综合性内容平台,知乎与其他的带货平台相比,差异化在于其转化并非靠当下风靡的价格促销,而在于精准性和专业性。
而在内容电商盛行的当下,在带货模式仍然较为同质化的背景下,更凸显了知乎差异化带货模式的价值所在。
同时,由于一直注重合理商业化与高质量内容平台之间的平衡,这也使得知乎平台的治理水平较高,杜绝了部分可能出现的行业乱象。
如去年十月,在开放好物推荐功能的同时,知乎官方就同步上线了《好物推荐规范》社区管理条例,以此来管治不规范转载等行为。今年5月22日,知乎官方批量回收了887个账号的好物推荐权限。
随着各个内容平台持续探索新的业务模式,寻求新的增长点,一直注重社区生态与商业扩张平衡的知乎,其未来也越来越可观。
4
结语
拥有专业知识的用户,是知乎能够尝试电商化的前提。而通过搭建创作者利益分成的机制,知乎带货模式的正向循环也已经初步形成。
对知乎来说,理性讨论和专业平等的社区氛围,在给知乎内容创作者提供空间的同时,也让其成为当前日益激烈的内容电商竞争中独特的合作对象。
来源:TOP电商 张逸 共2页 上一页 [1] [2] 关注公号:redshcom 关注更多: 带货 |