在这中间,一些原生博主不可避免地受到损失——这也是小红书重拳清理最有争议的地方。
“平台不会以广告抽佣作为盈利方式,而更看重搭建中长期的价值,”小红书创始人瞿芳对此回应称,目前公司在短期没有任何营收压力,规则升级主要是出于对社区内容生态的维护。与此同时,平台在严控刷量账号,虚假点赞、收藏、关注都在清理范围内。小红书方面对中国新闻周刊表示,通过任何手段获取虚假流量、或违规不当获利的作弊行为,将会持续和严厉打击。
即便小红书下了很大决心,做出了部分牺牲,灰产的根源还是无法彻底“斩断”。
一些第三方刷量商家依然活跃,通过推广服务,依然可以帮助未达标的KOL提高笔记曝光量、增加粉丝数。如何在内容生态打造和商业化之间达成一种微妙平衡,将是长久困扰小红书的难题。
商业化之路难走
“内容负责貌美如花,电商负责赚钱养家。”小红书创始人最初的设想是,社区和商业版块分开,注重用户的体验感,但商业模型和计划并不清晰,也为后期困境埋下伏笔。
2014年8月,小红书在成立第二年上线电商版块“福利社”,在业务模式上选择了全自营,覆盖了选品、采购、仓储、关务、客服等整个流程。
由于起步晚,小红书在供应链、渠道、物流等方面都不甚完善,自身的电商运营能力并不能支撑起目前的用户体量,在电商各个环节的把控力度也稍显弱势。这些问题最终导致的后果就是,平台屡屡被用户投诉假货多、客服差。
“上小红书翻着看看还行,买东西是不敢买的,是真是假不清楚。”用户白逍说,在小红书“种草”的用户大部分转头去了别处“拔草”,这座流量“金矿”始终没有搭上“变现”的闭环。
中国新闻周刊了解到,2018年小红书自营电商100亿人民币GMV的目标并没有完成,且没有实现盈利。艾媒咨询发布的《2019Q1中国跨境电商市场监测报告》中显示,小红书在跨境电商市场中占比6.5%,与网易考拉(27.5%)、天猫国际(25%)等行业头部仍有较大差距。
变现棘手之余,小红书还得自己背负不低的成本。虽然瞿芳声此前称“投入的成本是技术和人力,可以负担”,但对于盈利能力不足的小红书而言,显然还是有压力在。
有电商分析师认为,小红书尝试电商变现难以实现,原因是建设电商平台的基础成本难以覆盖。成立至今,小红书颇受资本追捧,累计获得四轮超4亿美元融资,其中包括腾讯和阿里,公司估值超过30亿美金。
“预计未来两到三年内将IPO”2018年4月,创始人瞿芳曾在接受采访时透露。如今小红书苦于盈利,资本尚需重新评估其价值。上个月,小红书传出寻求5亿美元新一轮融资,冲刺60亿美元估值,官方随即回应“消息不属实”;此前4月就曾有消息称小红书将迎来10亿美元融资,投后估值将达到80亿美元,也被否认。
“目前小红书的GMV在不断增长,没有明确财报数据表明是否亏损。即使有亏损,也是几乎所有平台型电商在发展初期的普遍现象,都是为了‘跑马圈地’,提高竞争壁垒,属于电商行业非常普遍的‘战略性亏损’。”曹磊指出,“它未来最大挑战取决于其社区用户的黏性和是否持续增长,以及电商交易端能否满足社区用户的需求。”
从微博、抖音和快手等类似内容平台来看,广告和电商是当前较为成熟的商业模式。但每次公开谈及盈利,小红书都是抛出一个模糊的概念。瞿芳曾表示,未来的模式,一定不是简单抽成或抽佣金,“如何帮助商家找到与消费者的链接,这是内心商业化的方向”。但要熬到成功的那一天,消耗的成本恐怕远高于想象。
在获得新一轮融资前,小红书不得不寻求清晰的盈利点。不过目前除了较为赚钱的信息流广告,无论是线下的小红店,还是尚在试水的直播,都未能溅起太大水花。
雷军火到小红书,千万女粉丝会买单吗?还不好说。但如果小红书“断粮”,连自己运营都难,又该如何支撑?
打造好一个平台顺便再让它赚钱,这也许就是小红书始终要面对和做到的。
(来源:中国新闻周刊 张茹) 共2页 上一页 [1] [2] 关注公号:redshcom 关注更多: 粉丝 |