砸3亿进军共享充电宝 如今半年未再提起街电
从一系列数据来看，显然市场对聚美优品转型的反应并不友好。在聚美优品业绩下滑背后，网红兼企业家陈欧也早已被冠上“不务正业”之名。
得益于共享经济风潮，共享充电宝一度成为最热的风口。2017年上半年最疯狂时，短短10天行业融资金额近3亿，40天内涌入12亿，投资者不乏IDG、腾讯等明星机构。
对于陈欧和聚美优品来说，在主营业务停滞不前后，探寻新的增长点势在必行。
2017年5月，聚美优品以3亿元投资并控股街电科技，入局共享充电宝市场。此次跨界引来王思聪看衰：“共享充电宝要是能成，我就吃翔，立帖为证”。
质疑者不止王思聪。2017年8月，聚美优品的股东Heng Ren Partners （美国恒润投资公司）向聚美优品董事长陈欧以及红杉资本中国基金管理和执行合伙人沈南鹏发表了一封公开信，炮轰聚美优品“不务正业”。
公开信中写道：聚美优品投资1430万美元于电视剧的制作，以及向一家手机移动充电电源初创公司投资4480万美元，这些投资在非核心业务的资金相当于聚美市值的12%和账面现金的18%。
对此，陈欧回应称：“这些投资对于聚美在获得终端客户及流量上面起着非常大的补充作用，将会是聚美平台的流量和品牌巩固的重要环节。”
自“吃翔赌约”后，陈欧频繁在微博提起街电，鼓吹共享充电宝的好处。不过，街电似乎没能成为聚美优品的共享充电宝。
财报显示，2017年聚美优品全年营收58.17亿元，而2016年营收为62.7亿元人民币，同比下降7.33%，全年净利润亏损3698万人民币，而上一年同期盈利为1.5亿元人民币。
街电自2017年5月份被聚美收购之后，全年实现营收5800万元，亏损1.33亿，为聚美优品贡献了1%的营收以及340%的净亏损。
另据2018年12月28日的判决书，在来电街电的专利纠纷案中，来电曾起诉街电的赔偿金额诉求为3600万元，街电以公司还在亏损状态为由，请求法院将赔偿金额降低，最终法院将赔偿金额降低至3000万元。
这样看来，街电亏损是不争的事实。
三言财经发现，陈欧微博最后一次提到街电已是去年底，称街电已完成升级，而对手来电面临关停风险。至今已经有半年未再提起街电。
擅用“抖音”资源 “刷宝”APP被法院发“诉讼禁令”
2017、2018年，短视频逐步演变成了新的资讯及社媒平台，各类短视频平台大量涌现，短视频站上“风口”。
秒拍、快手、美拍先后出现，短视频领域进入了投资人的视野，另一方面，以今日头条为代表的的巨头进入，西瓜视频、抖音迅速崛起，短视频领域竞争日渐趋于白热化。
2018年底，一款名为“刷宝”的短视频App出现在公众视野。
工商资料显示，“刷宝”的开发者为成都力奥文化传播有限公司，实际控股人为陈欧。“刷宝”的出现，被普遍看做是聚美优品将其现有的短视频玩法独立出来做了一个单独的App，亦被看作短视频领域的“趣头条”。
模式上，“刷宝”采用和趣头条、聊天宝一样的金币任务模式，通过刷短视频领红包的方式吸引用户。
然而近日，因认为“刷宝”App采用技术手段或人工方式“搬运”抖音App中的短视频及评论，北京微播视界科技有限公司以不正当竞争为由，将“刷宝”运营公司诉至海淀法院。
6月28日，海淀法院发出禁令，禁止“刷宝”App非法抓取并展示 “抖音”App短视频及用户评论的行为。
据悉，2019年5月初，刷宝月均DAU已达850万。
据此前媒体统计，目前在刷宝中用户每天最多可获得2元现金，如果实际情况按最高成本的50%计算，每个用户每天1元，刷宝每天的用户激励成本为1000万元。根据平均每天的新增用户数则为80万左右，则每日拉新成本约为450万。
粗略估算，仅用户激励成本和拉新成本两项，刷宝每日需付约1500万元。
在短视频行业红利期已过、聚美优品本身造血不足的情况下，仍处于“烧钱拉客”阶段的刷宝目前还没有相应的盈利模式，能否存活下来依旧未知，更别提要从下沉市场中导流至聚美优品。
结语
陈欧还没放弃微博营销，他最新一条询问网友是否抽奖和发红包的微博，获得了6.7万评论、7.6万点赞。
曾经陈欧靠“为自己代言”给当代青年灌了一碗励志鸡汤，让聚美优品在跨境电商的风口成为网络第一代“带货王”。
然而当风口退去、红利消失，聚美的技术、物流、服务的短板显现，陈欧仅靠“网红”思维频繁刷脸已经行不通了。
这些年来，陈欧接连涉足母婴电商、影视剧、现金贷、健身O2O、空气净化器、共享充电宝等风口，谋求新的增量，然而这些与聚美主营业务无关的项目许多很快归于沉寂。
作为网红，陈欧或许还没过气。不过，作为曾经的创业明星，陈欧似乎在一个个风口中迷失了方向，已然离开了互联网中心舞台。
（来源：三言财经 王白聿）
共2页 上一页 [1] [2]
关注公号：redshcom 关注更多: 聚美优品
