近段时间频繁有人向我咨询社区团购的事，主要是因为近期社区团购大火的缘故。短短数月，十多个早期社区团购项目完成千万元甚至上亿元大额融资，是继O2O风口后本地生活服务类创业项目少有的大规模密集融资现象。
社区团购大火是因为各方面条件已经成熟，资本不能再等：
①微信与移动支付的普及，将社交电商的底子已经打牢；
②拼多多的崛起，对三四线城市完成了充分的市场教育；
③最关键的是，社区团购解决了中国长期以来存在的两大消费矛盾——广大中低收入人群对高性价比产品的强烈需求，以及产销两端长期信息不透明，价格落差大——通过本地“团长”熟人的推介，对不安全产品落实了具体问责对象，极大地提升了对高性价比产品的心理安全。
社区团购解决了最基础最广泛的消费人群的安全需求。
不过由于社区团购的低门槛，市场验证效果好，具备可复制性，因此其头部效应会因资本的加持而迅速呈现，社区团购的风口期可能只有半年时间。
多数人咨询我，主要想了解社区团购的业务模式与前期方向问题，这些问题我会附在文末以问答形式呈现，但是现在我更想谈的是，社区团购这一现象级商业形态，背后所揭示的中国消费经济的发展变化。
消费升级还是降级
一段时间以来，坊间有关于消费升级与降级的争论，从官方角度看，自然是否定降级论，但从消费的现象看，却很像是降级的表现。无论升还是降，社区团购使这种争论更显像——以拼多多为代表的拼团和为数众多的社区团购项目的涌现，大量中低收入群被凸显了出来。
消费升级还是降级，不能只看国民消费总额和人均消费表现，还有一个指标必须要重视——人均负债率。如果人们花着明天甚至后天的钱来消费今天，当杠杆过高，总有一天TA必须要给自己“降级”。有资料表明，中国90后负债率已超过50%。
居安思危是必要的，我们现在经历的消费繁荣可能存在着一些隐性风险：
①假期经济与消费信贷蓬勃发展，可能正是消费升级的强行针。2017年蚂蚁花呗发布该年度年轻人消费报告显示，在中国近1.7亿的90后里，有4500万人开通了蚂蚁花呗，也就是说每4个90后就有1个人在花呗上进行消费。
根据央行发布的数据：2017年我国第3季度居民整体未还贷款总额为39.1万亿，其中个人购房贷款余额为21.1万亿，占总贷款余额的54%。2018年第2季度国民信用卡逾期半年未偿信贷总额为756.67亿元。
西南财经大学在其《中国家庭金融报告》中指出，中国10%家庭拥有全部储蓄的75%，35%的家庭占全部的25%，55%的家庭几乎是零储蓄，没有一分多余的钱。有学者指出：从2008年到2017年，中国家庭债务翻了一番，35%的家庭属于高负债家庭 。
②买房和大病，让消费升级荡然无存。不管是大城市的都市白领，还是三四线城市的年轻一族，让他们吃几个哈根达斯或者偶尔出个国旅个游，相信有很多人都可以做到，但要是给自己买个房或者家人或自己出现大病，立刻消费降级。
中国年轻人群的高负债率，让他们的消费升级存在着后续隐患。根据蚂蚁金服和富达国际联合发布的2018《中国养老前景调查报告》显示，35岁以下的年轻人有超过半数还未准备养老储蓄。
调查显示，中国年轻人认为他们至少需要163万元才能过上舒适的退休生活。然而，根据当前的储蓄状况和银行存款利率推算，在不进行投资的情况下，他们需要长达59年的时间才能存够有足够的资金达到期望的养老储备水平。
③宏观调控刺激消费，消费繁荣保持长久需要国家干预。为了达到刺激消费的目标，宏观调控发挥了巨大的杠杆作用，自2008年底打开信贷水闸以来，中国家庭借贷飙升，并将中国整体债务推升至GDP的260%以上，而2008年金融危机前，这一百分比为140%。
从我们的周边生活也可以明显看到：银行降息并推出各类信贷产品，大力发行信用卡，鼓励大宗商品分期消费，完善银行征信系统……这一切都是为了刺激消费铺路。现在的消费繁荣，很大程度上都是刺激出来的。如果说中国目前的中等收入人群占到30%，高收入人群在10%，那么至少还有60%的广大群体是低收入人群（不知道有没有人因为范冰冰被平均为中高等收入人群）。
实际上国家正在着手加大宏观调控措施，今年9月20日，国家出台了激发居民消费潜力的相关文件，发改委和人社部正在研究扩大中等收入群体的具体举措。
综上所言，消费升级的持续性创业在未来也需要提防可能存在的大的变数。社区团购是消费升级背后隐性风险的市场反应，也是应对这一风险的市场验证，在未来的本地生活服务创业方向上，也会带来下面提到的两个变化。
共2页 [1] [2] 下一页
社区团购新故事：百团大战的前奏？
社区团购透视出中国消费经济哪些变化
社区团购“考拉精选”完成3000万元融资
社区团购再一次星火燎原 成下一个创业热点
社区团购为什么会迅速窜火？
搜索更多: 社区团购
