|
阿里与京东先后按下盒马鲜生（以下简称“盒马”）和7FRESH开店加速键的同时，也宣告了它们开始与传统商超的近身肉搏。国庆黄金周期间，刚刚联手地产商的7FRESH第三家门店落地，盒马则在京连开4家门店。实际上，双方在开店势头上形成对垒早已不是行业关注的焦点。反而令人担忧的是，复制门店并非代表商业模式已然跑通。消费者对爆款生鲜以及即时配送的热度趋冷后，无论是盒马还是7FRESH均开始与实体商场短兵相接，电商生鲜如何发挥平台资源优势且弥补在开店、经营方面的短板则需从长计议。
打响门店竞备赛
国庆黄金周期间，阿里与京东两大商业巨头用以牵制对手的盒马、7FRESH不约而同地集中开店。时隔9个月，京东继在今年初落地两家7FRESH后，于10月1日在廊坊落地第三家门店，并计划在通州中山大街、西城广安门外以及海淀中关村再添3家门店。与此同时，盒马则集中开出丽泽店、八角店、长阳店、西二旗店4家门店，初步实现北京城六区的覆盖。
在创造“新物种”的进程中，阿里与京东向来亦步亦趋。当盒马从上海进军北京市场后，便掀起了阿里“新零售”的浪潮，京东随后落地的首家7FRESH直接打上“对标盒马”的标签。然而当盒马在全国14个城市开出64家门店时，7FRESH首店落地9个多月后仍仅有两家。今年9月，京东直接与保利、大悦城、万科、越秀、绿地等16家地产商握手，意借助“外力”在3-5年内开出1000家7FRESH门店。作为该模式初创者的盒马则向阿里体系内的大润发输出系统，大店与小店同开、开放加盟权落地盒马实现快速复制。当盒马在京连开4店时，正计划在全国16个城市开出超过80家门店。
行业习惯将7FRESH和盒马进行对比时，新一轮的较量已从阿里与京东之间，转向“新物种”与传统商超的近身肉搏。7FRESH和盒马早期小范围试水过程中，“挤掉”原位置的商超，抢夺新开业的商场购物中心里的黄金位置，入驻转型升级的批发市场。随着7FRESH和盒马提速开店，有限的市场空间内，“新物种”与传统商超再开店无异于弹簧般“此强彼弱”。 “新物种”一度带动行业进行创新，倒逼传统商超迭代升级，后者加速追赶缩小着双方间的差距。在7FRESH、盒马与传统商超争夺有限的市场、消费者过程中，早已拉开了生鲜大战下半场近身博弈的大幕。
资本驱动成本高企
人、货、场的重构是阿里与京东进行零售创新过程中发挥优势的聚焦点，随着与传统商超间的竞争更为直接，前者标杆项目的薄弱之处则集中体现。盒马、7FRESH、超级物种等有别于传统商超的“新物种”，凭借高品质生鲜、餐饮体验以及30分钟配送等新体验产生了巨大的“网红”效应，为转型期的商场购物中心带来庞大客流，成为招商的首选对象和座上宾。如今，传统商超加速追赶则让盒马、7FRESH等早期进入市场时的优势式微。
零售专家胡春才在接受北京商报记者采访时称，盒马、7FRESH的整体效率并不优于传统商超，除选址为首要难题外，还要面临门店面积、租金、人员培训等多维度的挑战。按照多位商超经营者提供的数据粗略计算，5000平方米店铺月租金至少为90万元，前期的装修成本约2000万元，水电、设备运营以及人员培训更是长线投资。“相较于传统商超，盒马、7FRESH仍是依靠资本驱动方能前进。”胡春才表示。
京东集团高级副总裁、京东7FRESH总裁王笑松直言，7FRESH从选址到商业合同谈判，到签合同、出设计图、工程图、施工图，包括招纳施工队进厂装修等诸多方面均需要时间。因此，京东将7FRESH模式跑通后才能快速复制。 共2页 [1] [2] 下一页 生鲜传奇获得3亿元B轮融资 巨头环伺，千亿生鲜市场“小而美”公司生存指南 生鲜传奇今日再迎2家新店开业 门店总数已达98家 大闸蟹生死时速 生鲜电商中秋首晒成绩单 每日优鲜能否成腾讯称霸生鲜的利剑？ 搜索更多: 生鲜 |
