|
4号是中秋节，家庭团圆的日子，每个家庭多多少少总要买上几盒月饼，一家人围在一起吃团圆饭、看电视和吃月饼。
可是今天小编发现了一个问题，中秋节已经过了，家里还有好几盒月饼。月饼这个东西，在中秋应景偶尔吃一点感觉挺好，但如果天天吃，就不是一个好选择了。
想想也是，月饼是一个受众如此广、必要性如此强、消费时限如此短的商品，每年中秋的时候，送、收月饼就成了一个大问题。
于是有一些人就想出了一些办法，采用一些“金融化”的方式，增加月饼的流通性，比如这个关于“月饼券”的段子，很可能你就听过：
月饼厂印了一批面值100元的月饼券，经销商以65元的价格买过来，转手以80元卖给买家A，A将月饼票送给B，B以40元卖给黄牛，厂商最后以50元从黄牛手里回收。一连串交易下来，环节上的每一个人，似乎都受益了。
厂家：65元卖出，50元买进，赚15元；
B：40元卖出，0元买进，赚40元；
黄牛：50卖出，40元买进，赚10元；
经销商：80元卖出，65元买进，赚15元。
林林总总加起来，就是A出了80元买了一张月饼券，链条上的其他人分别从月饼券上获得相应的收益。A本身，花了80元钱，实际上的效果，则是当做100块的礼物送出去了，其实也是“赚”了20元。
好像所有人都从中得到了好处，皆大欢喜。不过，世界上显然没有这么好的事。我们再来细想，就会发现其中的问题。
比如说B，在理论上是收到了一份价值100元的礼物。实际上呢，要么月饼太多了吃不完，要么不喜欢这个牌子的月饼，要么嫌换月饼太麻烦，总而言之就是不想兑换成月饼吃，最后到手里的实际效用只是40元。
而A呢，花了80块钱，最后落到实处的，只有40元。
这中间的价差，就是情感消费。在人的心理中，送礼物比直接送等价的钱，总要来的更好。当这些东西无法完全以数字化价格衡量的时候，就需要由情感载体的替代品完成。
今时今日，极少有人会真正在乎这一百或几百块钱的价格。
甚至于，月饼是否真正出现其实并不重要，只要有月饼的预期存在，情感的部分也就得到了满足，而其余的部分只要有月饼券的流通就完成了。情感的需求，远远高于月饼的消费量，厂商也得以印刷出超出实际消费量的月饼券，因为其中一大部分拿到月饼券的人不会吃月饼，也吃不完。 共2页 [1] [2] 下一页 “月饼大数据”相继发布 五仁月饼稳居销量之冠 消费升级倒逼月饼企业转型 月饼价格和包装瘦身 香港月饼在内地大热：深圳水货客成月饼搬运工 一盒中秋月饼背后：藏着马云的口味和刘强东的审美 月饼江湖：网红拼颜值新式玩花样老字号走内功 搜索更多: 月饼 |
