性价比优势不再,面料品质和缺乏个性被吐槽,快时尚品牌业绩普遍下滑
“挑了大半天,实在选不出第二件,最后我决定一件都不买了。”
小长假第一天下午3点多,杭州百货大楼的H&M店铺中,一位30出头的女士站在某个促销区很久,最终还是走了。
记者看到货架上的蓝色牌子写着折扣信息“短裤购一件即享第二件5折”,角落里还有“大减价”3个字印在红色促销牌上。但是比起商场外大量的人流,进店逛的顾客屈指可数。
冷清的不止H&M,前阵子几大公司陆续发出的财报都不太好看,快时尚们的低落趋势一览无遗——曾经的主力顾客“80后”们正在流失,而更年轻的“90后”和“00后”显然不再像前辈一样追崇它们。
除了ZARA,快时尚业绩齐下滑
暖冬真的是最重要的影响吗
近日,H&M发布2016财年Q1财报(2015年12月1日~2016年2月29日),公司净利润25.5亿瑞典克朗,比去年同期下跌30%。财报一出,H&M就被摩根士丹利吐槽了,认为他们一直靠扩张门店带动销售来发展。也就是说,凭借开新店多,销售总量在涨,但利润一直在下滑。
而一直被看成业界神话的优衣库也被认为走到拐点。其母公司迅销集团2016财年上半年业绩显示,截至2016年2月29日的前6个月,受优衣库业绩下滑影响,迅销集团净利润暴跌55.1%,也是近5年来集团首次半年净利润下滑。
最惨的依然是GAP集团,从三月财报看该集团净销售额下跌6.3%,同店销售额下跌6%。GAP开业至少一年的门店和线上店同比营业额在过去8个季度一直在下滑。
唯一好看的是ZARA,其母公司西班牙服饰零售商InidtexSA集团2015财年(截至2016年1月31日)销售额达到209亿欧元,同比上涨15.4%。同时,集团净利润也有15%的增长,增速为过去三年来最高。而2016财年开端,从2月1日~3月7日,撇除汇率因素影响,销售有15%的增长。
快时尚们一直认为去年的暖冬是罪魁祸首,导致大量冬装无法卖掉;另外就是汇率影响,以及减价促销带来的恶果,比如说GAP已经被列为“非打折不买商品”了。虽然ZARA表现不错,但业内依然认为存在风险。“它的定价也受到冲击,秋冬装动辙一两千元的价格,这个性价比面临很多挑战,而且,ZARA虽然有不少店铺在中国,但大中华区的销售占比并不算太大。”一位业内人士私下说。
“80后”走了,“90后”却不热衷 曾经是时髦高地,如今为何被嫌弃
快时尚前几年无限风光,2006年左右进入中国市场(ZARA在2006年进入,H&M是2007年,2010年GAP也来了),顿时在百货和超市垄断的零售市场掀起巨浪——当时的年轻主力军“80后”们真的极少看到这样有大牌设计感、价格又亲民的品牌,而且,产品周转速度非常快,满足了“80后”们求新求变的心态。 共2页 [1] [2] 下一页 快时尚产业该警醒了 过分的贪欲将毁掉未来 利润下滑 成都春熙多家快时尚店关门 快时尚集体向下“拐” H&M和GAP沦为打折大卖场 合肥快时尚餐厅异军突起 围裙妈妈扩张“争宠” 优衣库、H&M、GAP…快时尚品牌都不再好做了? 搜索更多: 快时尚 |