|
在高盛亚太经济学家迪安竹看来，大多数国家处于产能过剩、低通胀周期，不只是中国，亚洲负债水平整体高于预期。
值得一提的是，与往年一样，受访者对“中国2016年哪些领域的改革会有突破”选项甚为踊跃。我们列出的十大选项中，无一空项。
具体看，“淘汰钢铁、煤炭过剩产能”的观点最高占86.6%；逾六成受访者认为是“财税体制”与“国企混革”、“简化行政审批”占53%；“人民币汇率形成机制”占47%；“A股注册制”占33.3%；其他诸如“地方融资体制”、“农村土地制度改革”、“加强环保产业发展”、“自贸区扩容”等均占13%。
不难发现，改革当务之急是“淘汰钢铁、煤炭过剩产能”，这昭示2016年将是供给侧改革的破冰之年。如同2015年，2016年中国经济的上空笼罩着通缩乌云，“政策和经济内生增长动力”同样是这一年的宏观经济主导因素，这仍有待于改革红利助力。
潜在风险
不言而喻，改革红利的释放并非一蹴而就。2016年的潜在风险较2015年更为复杂与严峻。尽管这些年来，总有观点认为经济欠佳，包括有市场观点认为2015年或是经济最坏的一年。抚今追昔，不难洞悉，喊了那么多年的“经济不好之狼来了”，其在流本外流、汇率风险、信用风险暴露的2016年可能真的来了。
2016年，在我们列出的十大中国当前面临潜在经济风险选项中，最让经济学家们担忧的是“高杠杆”与“资本外流失控”，占比均为53%。其他依次是“企业创新和盈利能力”、“地方债务处理”、信用债风险、汇率大幅贬值、“贫富差距”等占比四成左右；“房地产深度调整”、“通缩”、“民营企业萎缩”均占比26%。
回眸2015年，“地方债务问题”和“通缩”是经济学家们最为担忧的问题，占比逾五成；“信用债风险”占比27％。
由此，一年间，风险偏好明显转向。尽管这其中，也有人认为“多管齐下，抗通缩”是决策层当前要务。在屈宏斌看来，通缩导致的名义GDP增速过快下滑，将直接推高我国的负债率，危及去杠杆进程。
另外，2015年“811”汇改及2016年开年汇率波动引发的全球金融市场深度调整，让不少经济学家尤其担忧汇率风险。六成受访者认为，人民币对美元汇率贬值3%－5%，三成观点认为贬值5％以上，仅6%的观点认为贬值在3％以内。
那么，2015年 12月推出CFETS人民币指数2016的走势又将如何？有意思的是，认为在100-105和95-100区间的观点均为47%，仅6%的观点认为小于95%。
至于货币宽松政策方面，46%的观点认为“适度宽松”，四成认为“稳健灵活，定向调控”。13.3％的观点认为降息一次，33.3％的观点认为降息两次，“不降息，通过MLF、PSL变相降息”的观点占46.7%。53.3%的观点认为2016年存款准备金率下调2次，下调1 次的观点6%，四成观点认为下调两次以上。
而问及“2016年企业获得贷款的难易程度如何”，53％的受访者称“比较难”；比较容易的33.3%。另一面，46%的观点认为2016年中小企业获得资金的成本走低；持平的观点占27%；走高的观点27%；而2015年“走高”的观点仅6%。这显示，2016年企业融资难的形势也不容乐观。
无论如何，囿于当下国内外宏观形势之严峻，“保增长与金融稳定”已成为决策层首要目标，这更需要央行、财政等各方协调一致“出招”。来源：经济观察报 作者：欧阳晓红 共2页 上一页 [1] [2] 中国经济“有好牌”更能“打好牌” 李克强与外国专家谈中国经济：没过不去的火焰山 预言：2016年中国经济十大走向 外国企业看好中国经济 坚信不会硬着陆 索罗斯之外的国际大佬如何看中国经济 搜索更多: 中国经济 |
