|
高调炒概念 真伪社区电商立判
个人认为，社区电商模式需要4个维度作为立体的支撑：第一是社群规模；第二是多方平台供应链条的完善；第三是所谓的最后一公里配送；第四则是可持续化发展的商业模式基因。
从实际运营上来看，目前社区电商模式最具有代表性的当属社区001、爱鲜蜂、拉卡拉社区小店、顺丰嘿客等。但笔者看来，虽然都是行业生态中的代表，但仔细对比后，一味高调炒社区电商的概念，实则只满足以上4点中的部分维度，更像是挂羊头卖狗肉，做着伪社区电商的事儿，难免要搁浅最后一公里。
从业务模式看，社区001以及爱鲜锋这一类的创业者主要的切入点就是本地化社区物流配送平台，利用社区周边的商超，以物流配送为主要连接工具，帮助商超解决最后一公里配送难题，降低社区居民的时间成本。那么问题来了，物流配送为工具必定要付出高成本，仅仅凭借周边地区快捷配送的模式概念就能搭建起一个真社区电商平台么？
对社区001来说，自建物流肯定需要承担高额的成本，也承担了一定的风险。这一点且不说，根据笔者和周围朋友的体验，似乎大家跟喜欢通过电话呼入去下订单，不知道每天社区 001 来自网上的下单量有多少？为了迅速覆盖社区生活圈，社区001地推的势头很猛，但其重资产模式的缺陷更容易暴露出自身的弱点，一旦资金出现问题，要如何维持自身的烧钱运营。
爱鲜蜂则走的是轻资产模式，它不设自己的全职配送队伍，主要是利用了社区便利店的闲置资源来完成最后一公里的配送。优点是风险较低，但缺点也同样很明显：就是服务质量较难保障，其他同行复制的门槛也较低。说白了就是一个运营模式标准化的问题，这也意味着爱鲜蜂当前还无法让更多的商业服务通过自身的平台覆盖到社区生活圈。
而且以上2家普遍存在的缺陷就是更多去宣传“最后一公里”配送的概念，而忽略了自身在供应链条上的不足以及标准化服务上的落后。
而顺丰嘿客，更像是一个概念化的存在。尽管线下的体验店开了不少，自身又有强大的物流支撑，但一直没看懂顺丰搞这个东西出来究竟要实现什么？嘿客更像是一个物流配送的社区小站，店内的商品更像是增值的服务，去过嘿客店面的人都知道，店里的产品线太单一，在解决产品和用户需求多样化问题上跟电商平台相比并无优势，那么为什么要去嘿客而不呆在家里淘宝京东呢？
真社区电商任性 让懒人更懒
相对于社区 001、爱鲜蜂和顺丰嘿客，笔者更看好拉卡拉社区电商。基于以下几个原因：
首先，拉卡拉从成立伊始一直在做 O2O，近 10 年来便利店金融服务的基础积累了大量的社区商户和客流，保守估计全国的一二线城市几乎都有拉卡拉服务的原始覆盖，这奠定了最初的社群规模积累。
其次，有了前期的积累，通过社区便利店更容易建立起消费的场景，这不仅符合社区用户的消费习惯，也抓住了由支付转为零售服务的本质，在商业模式的创新中占据了半个身位的有利位置。
另外，实践了亚马逊飞轮理论。便利店和小店店主通过开店宝进货，货品是拉卡拉从源头经销商和渠道商谈来的，都是顶级批发价，不仅便宜而且扩充了小店的品类；对于用户，因为距离家很近，与店主都很熟悉，能够直接现场体验店里的各种商品，以前买不到的进口食品、生鲜半成品、母婴用品，都可以足不出户让店主给送到家来，同时因为拉卡拉帮便利店降低成本，解决了传统零售成本高、效率低、信息不对称的问题，店主就能够有更多精力用在精细化的经营上，开出小店的特色来，更懂得消费者的需求，针对社区的不同特点买卖，实现客流的增长。这就自然而然通过社区电商抓住了移动化、社区化服务中用户的诉求，即：我要方便，实惠，有体验，我还要更“懒”。
最后，基于前文所提的线下服务，对商家可以提供整合的服务，也同时促进了商家对用户提供精细化服务。正是有了标准化的服务，最终真正实现最后一公里的配送才不是噱头。
真社区电商看上去正是懒人经济中消费场景的完美补充和再现。这些懒人们更年轻，生活更互联网化，而社区电商商户正好也能提供所需服务。让懒人们青睐，这不仅仅是所谓程式化的用户教育和培育问题，也是推广传播中天然的发酵剂。
当懒人们更懒之时，或是社区电商真的就成了风口上飞起来的猪。
（来源：天下网商 作者：盛京大志） 共2页 上一页 [1] [2] 麦德龙中国与社区001跨界合作社区电商 缺乏清晰盈利模式 成都社区电商如何破局？ 社区电商没有死 在向垂直电商进化 连锁百强变革倾向社区电商 零售业形势复杂 连锁企业变革倾向社区电商 搜索更多: 社区电商 |
