|
装卸成本节约则更加直接，戴正楠告诉记者，带板运输模式下单板装卸费用节约在15～30元之间，若以单板全年周转12次计算，则理论上全年实现单板物流成本节约可达180～360元。
此外，带板运输还能加强货物安全。通过托盘共用中的机械化操作可有利于保护产品，有效实现降低货损，减少产品丢失。某酒类企业托盘共用后使货损率由2%减低至1%以内。
从运输距离来看，短距离运输中带板运输带来的效益最大。150公里距离以内，在车辆固定成本变动不大的情况下，车辆的周转率可以增加1～2次，部分或全部抵消单次增加的运输成本，基本覆盖了目前国内大部分零售配送距离。
招商路凯根据多年实践经验发现，以150公里范围内的托盘共用为例，通过托盘共用可为行业实现15%～20%的物流总成本节约。
中短运输距离（150公里～400公里）则视具体项目而产生不同的效益。尽管在长距离运输（400公里以上）中，带板运输带来的效益并不十分明显，不过，对于重货，冷藏食品，高价值货物等更适合带板运输的货种，如果结合托盘租赁公司的全国网点实现异地退租，也能显著降低成本。
某知名冰淇淋品牌原先以自购托盘进行带板运输将产品由四家工厂经区域分发中心运往100多座城市的直销客户和经销商，其中长距离带板运输的产品占了相当大一部分比例。
如果按照传统模式自购托盘，则要承受淡季的托盘闲置压力而且托盘损耗较大，每年需要采购大量新托盘进行补充，更重要的是，带板运输到异地造成了很高的托盘回收成本。
对此，招商路凯提出的解决方案是，以回购方式将客户自购托盘一次性替换成标准化ECR托盘，并以招商路凯的全国服务网络支持客户在各区域间的异地起租、退租，可配合该客户将托盘循环共用模式在更大范围内推广实施。
尚处磨合期
虽然带板运输大大提高了生产效率，并且能够获得很大的理论收益，不过不少企业却显得小心翼翼，担心在带板运输启动前期，企业实际获得的净收益并不如预期。
沃尔玛中国区的一位供应链经理就表示，由于沃尔玛采用第三方物流，各个公司的车型都不一样，有的同一公司的车型也不一样，也就是说，车型不是按标准的托盘设计的，这会影响满载率，在某些时候还会使物流成本增加。
这样的担心不无道理。在中国目前的实际市场环境与带板运输发展的早期阶段，市场还未成熟，加大了参与托盘租赁各方成本增加的可能性。戴正楠认为，标准化是制约带板运输的一个重要原因。现在，托盘租赁已经成为业界共识，上下游企业也大多采用标准的1×1.2m的托盘。因此，车型的标准化、物流配送的标准化是带板运输普及推广的基础，这一过程将在未来几年加速。
目前，生产商受制于尚未成熟的运输、拣货、组板等流程安排以及零售商的配合程度，装卸成本的节约很多时候被不合理的运输方式与运作流程相抵消。而零售商因为增加了托盘分拣环节，需要增加一定托盘管理成本。此外，还有可能承担大量托盘退板费用。
另外，双方的合作也需要磨合。由于生产商与零售商之间采购模式与物流运作规范存在一定差异，带板运输暂未在此环节内广泛应用。从生产商配送中心到零售商配送中心之间的带板运输是快消品领域实现托盘循环共用的主要瓶颈。
尽管带板运输面临种种挑战，但机遇也同时并存。戴正楠认为，带板运输在中国的发展也将是循序渐进的过程，条件具备的区域、企业及环节可率先启动。因此，在未来的规划中，招商路凯把带板运输提高至战略位置，加强布局。未来招商路凯将以打造两级服务中心模式为主构建系统化服务体系，并将在已有15个区域公共营运中心基础上，进一步建设更多网点，以支持带板运输后托盘起租、退租地点更为分散的业务需求。
为进一步加强对托盘品质的有效管控，招商路凯已将品质管控部门进行独立，并配备一定质量控制管理人员，确保在新板入库、托盘维修、托盘发出三个环节进行品质管控。
同时，招商路凯已投资开发更适用于中国客户的带板运输在线信息管理系统，为带板运输提供全面信息化支持，这是对在中国市场全面普及带板运输最有力的支持。
（中华合作时报·超市周刊 记者：李婷）
共2页 上一页 [1] [2] 零售业上市公司净利润多年来首次出现负增长 电商超友谊、天河城百货 跻身广州零售业前三 网店压缩零售业态市场 社区商铺去存压力最大 当前零售业正处于低迷 上市公司净利首现负增长 零售业态兴起跨界组合 酒店餐饮书店相互融合 搜索更多: 零售业 |
