家电售后价格机制缺乏统一标准漫天要价

家电售后价格机制缺乏统一标准漫天要价 http://www.redsh.com 2012-02-27 红商网发布稿件

　　面对这些品种繁多的费用，有消费者开始怀疑厂商与维修点中间的利益链条。如果消协的说法成立，那么，哪些业务可以给厂商带来利润?维修点是靠着哪些业务赖以生存?维修师傅的主要收入又来源于何处?笔者通过暗访，从维修店工作人员口中获知，零件的价格是由厂商制定，他们没有定价权力。至于维修师傅的收入来源主要是维修费用，比如大修、中修、小修，他们会在中间抽取提成。而零件价格基本不对外开放，消费者如果需要了解，可以通过维修单上的零件代码与厂商进一步核实。

　　然而，消费者反映，有维修师傅在收取千元费用的同时，并没有留下零件代码。结果怀疑“乱收费”的他向厂商反映，厂商表示是维修人员搞混了零件代码，多收了500多元。到现在为止，他都不相信这套说法，维修师傅怎么可能犯这么低级的错误?其中必定有猫腻儿。多收的那部分钱是真的失误，还是本来打算自然地流入利益链条?对于大多数懵懂的消费者来说，这种“搞混”的现象绝不是个别情况。

　　维修配件来源多

　　缺乏管理滥竽充数

　　至于为何家电一开维修先例，就会陷入“总修不好”的恶性循环?这只可能存在两方面原因，要么是维修人员技术不过关，要么是更换的家电零件有问题。

　　对此，北京消协工作人员告诉笔者，零件是不是都来自原厂，这点难以保证，“有些可能就是从旧家电里拆下来的。”至于这种说法，某品牌售后维修店的人员则很不赞同，他表示每个零件都是从原厂申请发过来的。当被问到维修售后是否有零件库存时，他又透露，不可能每个零件都有，“光是电视的品类，就有好几十种，普通常用的零件这边才有。”同品牌的另一家店内人员说法则稍有不同，他透露：“某一些不是必须是厂商配件的，可能是由维修中心自购的，这种情况也允许。”他还说到，有一些核心配件在现货市场根本无法买到，这就必须用到厂商原装的零件，“像主板、电源板这些肯定是原厂的。”

　　如果这种说法没有偏差，那么允许自购的这些配件范围有多大?他所说的现货市场又是指哪些?该工作人员表示，诸如一些外观件就有可能不是原厂生产的，核心部件基本可以保证是原装。有一位消费者反映，说自家的油烟机灯罩坏了，拨打客服热线，维修人员最后竟给他换上了一套非全新的灯罩，结果厂商翻脸不认账，表示没有承诺过“换新机”。当然，可能这是个案。目前的家电配件市场比较混乱，有实体市场、网店，渠道来源很多，难以摸清配件的流向。

　　家电配件如进入厂商申请环节，周期将会变得比较长，消费者多半不愿意等。一家国外品牌的维修售后人员告诉笔者，若是北京库存有的话，只需要2至3天，但若是需要原厂申请的话，就基本确定不了。因此，消费者经常是“两头空等”，坏了的家电无法修好，打电话问客服，客服自己都不知道零件什么时候能到货。

　　“第三方维修”困局

　　缺乏责任浑水摸鱼

　　值得一提的是，厂商的维修售后与第三方维修点在利益上也是冲突的。某品牌厂商的客服人员就表示，如果消费者找的不是该品牌的维修站，产生任何风险，厂商都不会负责任。他们也明确表示，不支持消费者找第三方维修。其实，第三方维修点有着它的优势，比如上门费。消费者如果找自家附近的维修店，就省去了这笔费用。

　　这种排斥导致了很严重的后果。为了抵抗厂商售后的排斥，一些第三方维修点常常自称某品牌的售后中心，来取得消费者的信任。“经常有用户打电话过来，说是我们这维修出现了问题，但是一说到师傅名字，却发现根本不是这里的，这种情况很常见。”一品牌售后工作人员如是说。此外，中国质量万里行每年都会曝光大量冒充厂商特约维修店的400热线。据了解，这些假冒维修站广泛存在乱收费、服务质量差、服务不及时等问题。

　　北京消协工作人员对笔者表示，保修期外，消费者可以选择第三方维修，但是必须非常小心，最好能找实体店，因为现在第三方维修店需要重新整顿。他还表示，面对整个行业乱象，消协一直在关注，然后向上面反映问题，希望政府有关部门能采取措施。

　　随着消费者群体性投诉的持续，家电维修暴露问题的针对性也在增强，而消费者在其中尚处于沉默的大多数。明明已经发现了难以置身事外的问题，广大的消费者手里却缺少维权的法律武器。笔者期待，消费者的“强势反击”时代能够早日来临。

　　LG冰箱维修记

　　正如网络的一句流行语所说，人生就像是刷牙，一边是洗具，一边是杯具。家住湖北武汉的王静(化名)年关过得真是悲催：家中的LG冰箱坏了，折腾两周才修好了，然而新的冰箱也买回来了。如今，王静家里摆着两台冰箱，她自己也不知道该咋整。

　　大前日，王静给笔者讲述了事情的原委。冰箱是在年关将到时突然“休息”的，所有年货的存放便成为首要问题。王静急着拨打LG客服热线，希望售后维修用最快的时间把它修好，否则辛苦采买的一堆年货都得烂掉。打了好几次电话，维修人员终于上门了，结果却把王静一家吓到了。那位师傅检查了好一会儿后，对王静说所有维修费、上门费加起来得一千多元，“说是那个什么发动机坏了，是冰箱的心脏，就算修好了也许还会‘发病’。”师傅的“漫不经心”让王静的心凉了一截，而更悲剧的还在后面：这台冰箱刚过保修期一个月，这意味着这一千多元的费用全部得从自己的口袋里掏。王静心里顿时不舒服起来，于是和维修师傅理论。 “刚过保修期就坏了，怎么还要这么多钱?”“要怪就怪你们家运气不好。”对于王静家而言，维修师傅的这句话“杀伤力”极其巨大：莫非冰箱在保修期之外坏掉，消费者就该“哑巴吃黄连”任人宰割? 气急之下，王静全家一致决定：干脆不修了!随后，王静又果断买了一台新冰箱。

　　但这个事儿实在是太憋屈了，王静感觉花了许多冤枉钱，就在微博上吐槽了几句。让她没想到的是，这一行动却给整个事件带来了转机。“LG就这么联系我了……其实我也没想到的。”接着，一场危机公关随即展开。LG工作人员诚恳地表示，“零件的钱还是要收的，其他上门费什么的就免了。”沟通下来，王静最终也让步了。再度上门的依然还是那个要价千元的师傅，这次他只要了400元。相比之前，师傅的态度好多了，维修费还无缘无故少了600多元。

　　但仔细一算，上门费、检修费全部加起来也不过100多元，原来1000多元的维修费怎么就突然变成了400多元呢?这个问题，王静到现在都没想通。而望着一气之下新买的那台冰箱，王静心中自然不能平静，更令她耿耿于怀的是：“他们那质量也掐得太准了吧，刚过保修期就坏!”

　　笔者在调查中发现，王静的憋屈并不是个别现象。问题冰箱得到合理、妥善的专业维修，对消费者来说本是一件理所当然的事，而王静全家却为此付出了沉重的代价：400元维修费外加一台新冰箱。如果厂商能进一步严把质量关，如果事情能在刚刚发生时就得到妥善处理，那么这种“赔了夫人又折兵”的悲剧就完全可以避免。