资料显示,百多安颅脑外引流系统、外科引流系统两大类产品在实控人申报国奖前就已经大量生产,且按照规定应有医疗器械注册证,公司为何没有拿此类产品申报国奖?这是否说明,这两大类产品与国奖没有直接对应关系,或者关联性很弱?公司国奖对应的收入未过半?这有待公司给出解释。
核心产品研发进度被指“明显落后” 对监管问询“避而不答”
资料显示,即便是百多安最核心技术、拳头产品PICC,也遭遇新的挑战,市场上出现了不少竞品,公司耐高压性 PICC 研发进度还被质疑“明显落后”。
来源:百多安问询函
申报资料显示,佛山特种、巴德、箭牌等多家公司的多款耐高压 PICC 已获批,而百多安新材料 PICC 刚完成前期工艺研究,正在进行性能测试。上交所要求百多安说明耐高压 PICC 研发进度明显落后的原因。
来源:百多安回复问询函公告
在回复交易所的公告中,百多安将“耐高压 PICC 研发进度明显落后的原因”的小标题改为“耐高压 PICC 进展较慢的原因”。事实上,明显落后与较慢是不同的概念,究竟是公司不认可耐高压 PICC 研发进度明显落后,还是在偷换概念?
此外,百多安在问询回复中让监管部门参考本题回复“一/(三)/1/(1)耐高压 PICC 的研发情况”。然而根据百多安给出的“转链接”,公司并没有回复研发明显落后(或较慢)的原因,只是列示了耐高压 PICC 的研发情况,可见对监管问询避而不答。
避而不答背后,百多安2021年获奖的核心技术,放到竞争激励的今天是否还有先进性?
资料显示,取得我国 PICC 注册证的国内企业有5家,境外企业有9家,以巴德为代表的进口品牌占据国内53%以上的市场份额。此外,巴德是同时拥有PICC和导航定位系统的厂家,与百多安形成直接竞争关系。
由此可见,获得2020年度国家科技进步二等奖的百多安, PICC技术及相关产品面临着激烈的市场竞争。
百多安表示,凭借质优价廉的特点和规模优势,通过降价和加强市场推广来保护市场份额。在业绩层面,公司的营收“原地踏步”甚至下滑。
根据《重症患者中心静脉导管管理中国专家共识》,耐高压型PICC满足高流速输液、血流动力学监测及高压注射造影剂的需求,是CVC很好的替代选择。而百多安高压型 PICC研发进度较慢,考验着公司核心技术的先进性。
按照新规构成“清仓式分红” 或不符合上市条件
招股书显示,百多安2019-2021年,2022年上半年分别实现扣非归母净利润0.23亿元、0.27亿元、0.23亿元、0.18亿元,合计0.91亿元。
2019年、2021年、2022上半年,百多安现金分红金额分别为3000万元、4539万元、2031.48 万元,合计9570万元,超过同期扣非归母净利润之和。
来源:上交所公告
根据上交所发言人近日的发言,“对于报告期三年累计分红金额占同期净利润比例超过80%的,将不允许其发行上市”。百多安招股书披露的报告期内,现金分红金额之和超过同期扣非归母净利润之和,属于“清仓式分红”,不符合上市条件。
尤其是在申报前的2021年度和2022年上半年,百多安合计分红6570万元,属于上市前的突击分红。
此次IPO,百多安计划公开发行股份数量不超过2052万股,拟募资7.59亿元,其中拿2亿元补充流动资金。既然公司有钱突击巨额现金分红,为何还要募资补流?
来源:新浪财经上市公司研究院 新浪证券 作者:IPO再融资组/郑权 共2页 上一页 [1] [2]
红商网优质内容还将同步分发到公众号、视频号、头条号、西瓜抖音、网易号、搜狐号、企鹅号、百家号、好看视频、新浪微博等国内主力流量平台。
|