惨烈的竞争,非但没有倒逼产品研发能力提升,反倒使同质化现象愈演愈烈。
新零售商业评论发现,不管是瓶体,还是高颜值的包装,或者“微醺”“适合女生喝的酒”之类的产品定位,以及像江小白那样充满情绪价值的营销文案,都给人一种似曾相识的感觉。
值得注意的是,在这场高度内卷的市场争夺游戏中,品牌往往只盯着运营效率。
财经天下周刊前述文章表示,不少低度酒品牌依靠贴牌代工模式,从提出需求到批量生产成品,全流程可能仅需一个月,而生产环节最短只需1天,“品牌甚至可以要求酒厂直接‘山寨’销量好的低度酒口味”。
对于梅见来说,在一个小众市场里拼命缠斗,要保住已经拿下的市场份额尚且不易,想要打开更多更大的市场空间,乃至为遭遇严峻挑战的江小白上演一场“救主”好戏,无疑是难上加难。
03
联动
对于包括青梅酒在内的低度酒发展,星图金融研究院高级研究员付一夫对媒体分析认为,目前低度酒市场的同质化现象比较明显,提高产品研发能力,不断推出与众不同的产品,进而提升自身品牌力,才是脱颖而出的关键。
事实上,在低度酒市场,梅见已经积累了某种程度的品牌力。
据天猫近日发布的低度酒6·18全周期战报显示,热卖品牌榜、热卖店铺排行榜的榜首位置都被RIO“占据”,梅见在这两大榜单中位列第二。
从这个角度看,梅见在电商渠道的品牌力得到了一定的释放,如果顺着这一策略,打破“电商渠道只占整个渠道很小一部分”的约束,将线上运营继续向纵深处扩展,或许能更强的发展势能。
而线上运营的扩展,不只是电商渠道,还包括社交平台的流量运营和用户转化,这一点,梅见做得还不够。
一位分析人士在拆解品牌流量运营策略时谈到梅见,认为无论是公域,还是私域,其都有布局,每次推介产品都会引入某个场景,容易让人产生代入感,但私域引流不够完善,“路径太深”,需要简化步骤,也需要加强和用户的互动。
另外,在社交平台上,梅见的表现也需要补强。以小红书为例,据新零售商业评论查询,青梅酒相关笔记达到5万多篇,相关商品有200多件,而梅见相关笔记仅有9300余篇,商品仅19件,有一些商品还与青梅酒无关。
加强线上运营,除了提高品牌在线上的影响力,更重要的是,能打通线上线下场景,二者积极联动,从而继续提升品牌影响力,加速占领消费者心智。
这个过程中,江小白已经迈出了探索的步伐。比如,连开6家江小白酒馆,希望探索不同的餐酒搭配,通过江小白产品连接更多消费场景,同时加强品牌和消费者的互动,提升品牌影响力。
线上线下势能得到聚合、重塑、激发,梅见才有望打开更多的市场,短期来看,它无法缓解江小白的“企业阵痛”,但也有可能在青梅酒或者低度酒这个赛道上讲出属于自己的“新故事”。
来源:新零售商业评论 响马 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 江小白 |