您所在的位置:红商网 >> 好公司频道 >> 正文
九毛九指灥喜锅抄袭 后者称前者“恶意炒作”

  继演员郑恺创立的火凤祥火锅店被指抄袭吼堂老火锅后,近日,歌手胡海泉投资的灥喜锅也卷入抄袭风波。

  九毛九旗下火锅品牌怂重庆火锅厂(以下简称“怂火锅”)指灥喜锅抄袭,并在公众号发表《致抄袭者灥喜锅》一文,列举抄袭细节,但遭到灥喜锅全盘否认,并指怂火锅是“恶意炒作”。

  “火锅店并非高科技行业,其流程也并没有太大的差别化。虽存在道德上的问题,但在没有侵犯相关商标、专利的情况下,还很难断定这些行为的性质。”全联并购公会信用管理专委会专家安光勇在接受《证券日报》记者采访时表示,火锅赛道的企业若想实现持续、规模化发展,需要现在就开始搭建行业壁垒,如注册相关商标、进行相关产品研发等,以此来预防发生类似打擦边球的情况。

  侵权比较难界定

  明星火锅店往往开业时风光,但在经营过程中频遇危机。

  6月底,怂火锅发表文章,详细对比了灥喜锅与怂火锅在标语、口号、装修风格、食物摆盘、杯架摆设等方面的相似之处,并表示“创作不是随意模仿就拥有了灵魂”。

  7月23日,灥喜锅发布官方声明称,已发送律师函,双方一切争议由法院裁决,“若出现怂火锅利用公司明星合伙人作为恶意炒作噱头,以达成新店宣传目的的行为,请大家提高警惕。”

  “灥喜锅在LOGO形象元素、餐厅装修风格等多细节均与怂火锅相似。”九毛九相关负责人在回应《证券日报》记者采访时表示:“已经看到了灥喜锅发布的声明,若对方不停止侵权行为,我们将继续依法维权。”

  7月28日,《证券日报》记者就上述事件尝试联系灥喜锅方面未果。

  “类似情况是否属于侵犯知识产权比较难界定,因为没有具体的权利和侵权行为的对比分析。”智慧芽知识产权专家缪恩生对《证券日报》记者表示,店内标识设计可能构成版权的侵权,餐品摆盘、员工服务细节并不是狭义的知识产权,也不属于商业秘密,另外装修风格是否属于知识产权也是待研究的领域。建议可以针对食物的摆盘、店内的一些摆件进行外观专利的申请,对店内标语申请商标等,这方面可以参考海底捞的专利布局情况。

  智慧芽数据显示,海底捞共申请了111件专利,其中发明专利28件,外观设计37件,实用新型46件,其针对自己设计的各种锅碗瓢盆都申请了外观专利,对改进的火锅器具进行了实用申请。

2页 [1] [2] 下一页 

搜索更多: 九毛九

东治书院2024级易学文士班(第二届)报名者必读
『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙话】儒学之流变❤❤❤
易经 | 艮卦究竟在讲什么?兼斥《翦商》之荒谬
大风水,小风水,风水人
❤❤❤人的一生拜一位好老师太重要了❤❤❤
如何成为一个受人尊敬的易学家?
成功一定有道,跟着成功的人,学习成功之道。
关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
研究报告、榜单收录、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★你有买点,我有流量,势必点石成金!★★★