|
问询函显示，振东制药2019年前五大服务费供应商均已注销，2020年前五大服务费供应商注册地址均为一处，且其中3家也已注销
自今年4月发布年报以后，山西振东制药股份有限公司（下称振东制药，300158.SZ）已收到二封深交所下发的年报问询函。
5月17日，深交所向振东制药下发了第一封年报问询函，要求该公司就预付款项、销售费用以及商誉减值计提等问题进行说明。而公司对问询函的回复并未平息年报中存在的诸多疑问。一个月后，第二封年报问询函随之而来。
问询函内容显示，振东制药前五大服务费供应商疑点较多。不但两年的供应商名称皆不相同，且这十家供应商均成立于近三年，除一家未公示参保人数外，剩余9家参保人数为0人。
而且，该公司2019年前五大服务费供应商均已注销，2020年前五大服务费供应商注册地址均为一处，且其中3家已注销。
《投资时报》研究员注意到，此次深交所问询函中，还提到了2019年、2020年振东制药及子公司因编造虚假计税依据等受到税务局行政处罚的情况。发票违法问题叠加前五大服务费供应商谜团，振东制药年报财务数据真实性值得商榷。
高额服务费去哪儿了？
2011年登陆深交所创业板的振东制药，主营业务为维生素、矿物质制剂、中药、创新药等产品的研发、生产和销售。4月24日，振东制药披露公司2020年业绩报告。数据显示，报告期内该公司实现营收48.47亿元，同比增长10.21%；实现净利润2.62亿元，同比增长83.54%。
就是这份营收和净利润双增长的财务报告，因存在诸多问题而连续招来深交所的问询函。
年报数据显示，2019年、2020年振东制药销售费用分别高达21.73亿元、22.22亿元，占营业收入比重分别为49%、46%，其中“办公费、会务费、培训费、服务费、咨询费”和“市场运营费”占营业收入比重均在20%左右。
如此高企的销售费用成为监管关注的重点。在第一封年报问询函中，深交所要求振东制药就公司销售费用占比较高的原因及合理性进行说明。
根据问询函要求，振东制药补充说明了公司近两年“办公费、会务费、培训费、服务费、咨询费”及“市场运营费”前五名支付对象的名称、金额、服务主要内容以及关联关系等。
需要注意的是，服务费在振东制药的销售费用中占比较高。2019年、2020年，该公司服务费分别高达7.57亿元、8.75亿元，占当年营业收入的比例分别为17%、18%。
此外，振东制药回复问询函的内容显示，其前五大服务费供应商颇为蹊跷。
2019年，该公司服务费前五大供应商分别为上海颢远、上海欧换、上海晟倾、抚顺帅彤、新宾正奥，合计支付1.18亿元；2020年，该公司服务费前五大供应商分别为上海韩荞、上海臻善、抚顺琨卓、上海顾承、沈阳润弘瑞，合计支付7263万元。
而查询工商信息可以发现，前述10家供应商均成立于近三年，9 家参保人数为0人，剩余一家抚顺帅彤未公示参保人数。
与此同时，振东制药2019 年前五大服务费供应商均已注销，2020 年前五大服务费供应商中上海臻善、抚顺琨卓、上海顾承已注销。而且，上海颢远、上海晟倾、上海韩荞、上海臻善、上海顾承5家公司注册地址均在一个地址。
有业内分析人士认为，振东制药前五大服务费供应商大概率是空壳公司，其目的很可能是为了掩盖服务费的流向。
对于服务费供应商的蹊跷，监管机构要求上市公司说明服务费供应商更换频繁的原因，公司筛选服务费供应商的标准，以及是否审查其合法合规性、经营稳定性。
同时，问询函还要求振东制药年审会计师说明针对公司服务费真实性、准确性，及相关资金流向采取的审计措施，并对公司服务费的真实性、准确性以及是否存在资金占用等发表明确意见。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: |
