尽管贝因美在相关公告中提示，公司当前持有的非受限款项约能维持公司1.5个月的经营支出，属于较为合理水平。但是，公司仍然出于生产经营的需要，产生了大量的长、短期借款。
过去三年半，贝因美包括短期借款、一年内到期的非流动负债及长期借款在内的有息负债分别有：17.19亿元、16.71亿元、15.21亿元、17.65亿元，有息负债率水平在34%左右。这也导致贝因美的资产负债率水平高于行业可比公司的均值。
同期，公司财务利息支出金额分别为 0.68亿元、0.64 亿元、0.61亿元和0.40亿元。值得一提的是，贝因美的财务费用率甚至高过公司的研发费用率，这在同行可比公司中比较例外。
较高的财务成本负担迫使贝因美不断寻求更低成本的融资方案，这其中有2021年1月7日，贝因美拟使用本公司及子公司12.07亿元的资产（占归母净资产的71.49%）向银行申请不超过一年抵押贷款。另外，公司于2021年2月3日，申请12亿元的非公开发行融资，其中有3.3亿元将用来补充流动资金。
对于以上两笔融资进展，《投资者网》致函贝因美，公司只是回复称，“公司财务部门会根据经营发展需求统筹规划，并根据自身生产经营情况向银行申请贷款。公司非公开发行事项目前正在有序推进中。”
3
股东减持与高管离职隐患
由于上述盈利能力脆弱及大量坏账计提与资产减值的影响，贝因美近些年的盈利情况不容乐观。
财报数据显示，2017年-2020年四个财年中，贝因美归母净利润只有2018年为正值，而且由于这次业绩变脸，贝因美已处于2019年、2020年连续两年净利润亏损中，根据相关规定，贝因美可能被再次戴上“ST”的帽子。而在扣非归母净利润方面，公司更是出现了连续四年的亏损，也意味着，近些年公司的主营业务很难赚到钱。
如此背景下，贝因美的重要股东开始减持公司股票，其中最突出的是公司第二大股东的恒天然乳品（香港）有限公司（以下简称：恒天然）。据《投资者网》梳理，该股东自2019年第三季度起，经历 6次减持，持有股份从18.82%直线下降至当前的2.82%。
数据来源：贝因美公告
有投资者核算，恒天然通过此前6次减持，合计回笼资金约9.42亿元，不过较2015年的其收购总价34.64亿元（18.82%贝因美股份）相比，恒天然仅截至2021年2月24日，已在贝因美的这笔投资中亏损超22亿元。
即便是血亏，恒天然依然不放弃坚决离场的态度。今年3月22日，有媒体报道称，恒天然首席执行官Miles Hurrell表示，恒天然将继续出售其剩余股权，并希望在本财年（2020年7月31日-2021年7月31日）结束前完全退出这项投资。
另一大提出大额减持要求的股东是长城（德阳）长弘投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称：长弘基金）。
该股东提出，自2021年1月14日起十五个交易日后的九十日内以集中竞价的方式减持贝因美股份不超过3067万股，占贝因美总股本的3%，不过截至2021年3月23日（减持计划时间已过半），长弘基金尚未执行自己的减持计划。
企查查信息显示，长弘基金于2018年12月6日投资贝因美，持有股份5.09%，与其当前持股一致。虽然已经持股两年多，但此时减持浮盈有限。
对于如何看待贝因美多位股东减持的行为，《投资者网》致函贝因美，公司也只是简单地回复称：“公司尊重所有股东的选择和决定，公司对此持开放态度，关键在于股东认同贝因美的战略、认可贝因美的价值。”
至于为何股东拟减持，贝因美还认为“股东认同公司战略和价值”，公司方面未作进一步解释。
此外，近几个月，贝因美还有多位高管离职。据贝因美公告，2021年1月14日，公司原总经理包秀飞提出辞职；2021年1月21日，公司董事许良军提出辞职；2021年2月9日，公司副总经理王云芳女士提出辞职。
对于如何看待多位高管的离职事件，函贝因美回复《投资者网》称：“离职均系个人原因，公司感谢三位在任职期间为公司发展做出的贡献，上述人员的离职不会对公司日常经营造成重大影响。”
贝因美未来能否走出困境，市场不得而知。对此，乳业分析师宋亮认为，贝因美的工厂布局、产能、技术、品牌各方面还是有一定基础，此次经过对存货减值和坏账进行计提后，或许未来能轻装上阵，从而赢得渠道的信任。
值得注意的是，贝因美在最近的4月15日、4月16日、4月19日连续三个交易日内收盘价涨幅偏离值累计超过20%，贝因美为此发布《关于股票交易异常波动的公告》，提示投资者警惕风险。（思维财经出品）
来源：投资者网 郭晓
共2页 上一页 [1] [2]
搜索更多: 贝因美
