|
医疗事故的定义中明确表示，医疗机构的主要医务工作人员因违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，在接诊运输、登记检查、护理治疗诊疗等活动程序中，未尽到应有的措施和治疗水平或措施不当、治疗态度消极、延误时机，告知错误，误诊漏诊、弄虚作假错误干预等不良行为，以致病员智力、身体发生了不应有的损害或延误了治疗时机造成了病情加重或死亡所产生的生命财产有额外损失的情况。
而艾芬医生虽然对自己的白内障手术是否恰当存疑，但对爱尔眼科最大的质疑是其延误了眼底变性疾病的治疗时机，进而导致视网膜脱落这一严重后果。对于此问题，爱尔眼科的报告没有任何涉及。
对于此报告，艾芬表示：“我丝毫看不出任何认错的态度，接下来，我会一一公布，用证据说话，用证据合理提出问题。我不是医闹，我是一名医生，不是为了钱，是为了真相，为了防微杜渐。”
显然，如果后续进行医疗事故鉴定，也不可能局限于艾芬视网膜脱落与爱尔眼科实施的白内障手术有无直接关联，更要涉及艾芬是否有必要做白内障手术？艾芬的眼底变性问题是否在去爱尔眼科就诊前已经发生？爱尔眼科医生在为艾芬诊疗过程中，是否应该发现眼底变性疾病并对患者告知？
支柱业务遭质疑
火急火燎的要澄清，爱尔眼科也有不得不为之的理由，一方面是该事件影响较为恶劣，另一方面是因为这起医疗纠纷直指爱尔眼科重要收入的白内障手术项目。
2017年至2019年，白内障手术项目占爱尔眼科营收为14.17亿元、15． 45亿元、17.60亿元，占总营收的比重为23.77%、19.29%、17.62%。虽然营收占比逐年下降，但营收增速却是逐年上涨。从毛利率方面看，爱尔眼科年报数据显示，2020年白内障手术项目毛利率为31.06%。
白内障手术项目也是爱尔眼科第三大营收来源，2020年上半年，白内障手术业务共为爱尔眼科带来6.25亿元的营收，仅次于屈光手术业务的15.41亿元和视光服务的8.23亿元。
在2018和2019年报中，爱尔眼科均提到了白内障业务转型的贡献，如高端多焦晶体、飞秒白内障术式等应用增加，确保了该项目的稳定增长。
2020年前三季度，爱尔眼科通过发行股份及支付现金方式，收购多加区域性眼科医疗公司股权，商誉也达到41.26亿元，比2019年末增长了56.41%。而且爱尔眼科的扩张计划还在继续，富凯君查阅爱尔眼科公告发现，在2020年12月爱尔眼科就发布了针对三家眼科医疗机构的收购计划。
与艾芬的医疗纠纷，不仅让爱尔眼科重要营收来源遭遇质疑，更对其品牌产生了负面影响，这背后带来的患者信任度下降足以让爱尔眼科惊出一身冷汗，因为这家享誉国内的眼科上市公司，在借助资本市场扩张中，已经积累了相当高的商誉。
来源：富凯财经 作者|川扇假 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 爱尔眼科 |
