如果刷视频的时间用在其他地方,是否会让我们的生活和状态更好?
本文核心观点
1、短视频就像是一个黑洞,不断吸纳用户的时间与空间,透支用户的多巴胺;
2、当沉迷的用户开始意识到时间价值时,短视频将迎来奇点——行业被重塑;
3、巨头从疯狂扩张、野蛮生长,到逐渐收敛、主动求变,将成为2021年的主旋律。
2020年,短视频行业集中爆发,形成“两极多元”的竞争格局。
公开资料显示,每6个移动互联网月活跃用户,就有5个在使用抖音或快手,二者垄断了国内短视频行业56.7%的市场份额。争夺“短视频第一股”,或将成为抖音、快手与对方拉开差距或缩小差距的关键一步。
头部尚且如此,腰部和尾部的竞争更为激烈。
老玩家腾讯微视、微信视频号、新浪微博加速迭代,在功能和资源上不断倾斜;沉淀3年,知乎重装入局短视频;小红书从上线打卡功能“hey”,到启动视频号;百度整合“好看视频”和“全民小视频”,成立短视频事业部,并“联姻”YY,吹响“决胜关键局”的号角。
这是一场烧钱大战,更是一场抢占用户时间的比拼。
对行业来说,短视频领域最终会“烧出”一家独大如滴滴出行,还是会出现双寡头如美团外卖、饿了么,抑或是蔚来、小鹏、理想、威马等“诸侯林立”的格局,2021年将会更加清晰。
而对用户来说,短视频就像是一个黑洞,不断吸纳时间、透支多巴胺。当沉迷的用户开始觉醒,意识到时间的价值时,短视频行业将迎来奇点——用户逃离、行业重塑、玩家自救。
时间黑洞
Sensor Tower数据显示,截至2020年12月15日,抖音与TikTok全球下载量9.6亿次,预估收入超过Netflix。
美国是TikTok最大的海外市场之一,随着TikTok的渗透,势必会触动到Instagram(社交)、Google(搜索)、Amazon(电商)、YouTube(视频)这些美国本土巨头的利益。
更深层次,短视频作为内容输出的一种形式,会长期影响用户的思维意识和价值取向。举个例子,当你刷抖音的时候,可能会不自觉地去模仿(语言、动作)、去改变(思维、风格)、去反思(事件、观点)。
这些显然不是美国愿意看到的。过去一年,特朗普政府几度向TikTok下达最后通牒,更有传言称扎克伯格在其中极力游说。
这和抖音在国内的“野蛮生长”形成鲜明对比。
QuestMobile数据显示,截至2020年6月,我国短视频用户日均使用时长110分钟,30岁以下的用户占比40%。按“8+8+8”的时间粗略划分(睡眠、工作/学习、休闲各占8小时),短视频占据了近1/4的休闲时长。
在早晚高峰地铁上、进餐休息期间,甚至工作会议中、睡觉前,抖音无孔不入,已经成为短视频用户无法割离的一部分,成为一种生活方式。
抖音依靠算法博取市场,抓取用户的注意力。平台根据用户的观看习惯(关注、点赞、留言互动、停留时长),定向推送更有可能被接受的短视频,每一条都可能是用户喜欢的,根本停不下来。用户逐渐上瘾,陷入时间黑洞,不知不觉几十分钟甚至数个小时就过去了。
流量驱动之下,抖音的风格也在变化,从最初的技术流、慢风景,过渡到故事、剧情、模仿、挑战。因为技术流、慢风景展现形式和受众有限,而故事、剧情的内容更为丰富,受众也更广。
抖音大V@疯狂小杨哥,粉丝量4136.2w,短视频内容以剧情为主
图源:抖音
为了猎取更多用户,抖音在内容多元化的路上略显激进,逆袭、炫富、恶搞、摆拍屡见不鲜。某种程度上,这些内容引起了一部分用户的共情,但也经常被主流价值观质疑。对于心智尚未成熟的年轻人来说,有些内容可能会起到负向的引导作用。
那么用户在抖音上,到底获得了什么?
“用寂寞换回空虚和焦虑,时间长了会觉得没意思。”一位资深抖音用户这样表述。
短视频这种视听感官刺激,几乎不需要用户做过多思考和判断。用户本想着借助抖音消遣娱乐,却发现真正的收获不足以弥补消耗的时间,还时常被短视频勾起落差感,引起不必要的焦虑。
此外,用户还有可能收获因冲动消费而带来的后悔。
在主播的诱导(买一送几、最后几件、价格最低)下,用户容易产生非理性消费,买完才发现很多商品一时半会儿用不到。而购买之后,也时常出现退换货难、实物与宣传不符、假冒伪劣的情况,“交个朋友”罗永浩、“快手一哥”辛巴都深陷产品质量危机。
行业奇点
短视频行业经历爆发期,内容创作开始跟不上速度,内容低质化、同质化、结构性过剩、优质内容稀缺等问题逐渐浮出水面。
短视频的“0门槛”和易传播,已经聚集起大量受众和创作者。
共2页 [1] [2] 下一页
搜索更多: 抖音