|
值得一提的是，绿景控股拟以定价发行的方式向公司实际控制人余丰非公开发行股份募集配套资金，募集配套资金总额不超过3.27亿元，用于支付现金对价、中介机构费用及相关税费。
对此，深交所要求公司说明，实控人是否已就拟认购股份所需资金和所得股份锁定作出切实、可行安排？是否能够确保按期、足额认购且取得股份后是否会出现变相转让？
具体来看，募集配套资金的发行股份价格5.89元/股，发行股份价格不低于定价基准日前20个交易日上市公司股票均价的80%。本次配套募集资金的认购方余丰所认购的上市公司股份自该等股份上市之日起18个月内不得转让。
那么，5.89元相较于绿景控股目前的股价，处以什么样的水平呢？
IPO日报注意到，绿景控股在近五年内的股价最低点为5.88元，复牌前的收盘价为7.6元。这就意味着，实控人认购股票的价格几乎位于近五年内的历史低点。如以复牌前的收盘价来比较，实控人几乎是以七七折的价格认购了绿景控股的股票。
需要指出的是，自再融资新规发布后，不少上市公司的实控人、董监高乃至公司员工都想自融资“大餐”中分一杯羹。此前，赤峰黄金发布18亿元的定增预案，16名战略投资者中，9名为董事、监事、高级管理人员及下属子公司核心管理人员，锁定18个月。
3
前身结局“不太美丽”
某券商资深人士曾对IPO日报表示，教育类公司想要通过IPO实现A股上市并不容易，但不少主业乏力的上市公司喜欢收购教育资产，发展成第二主业，因此，公司退而求其次被上市公司收购也是一个选择。
但若将时间战线拉长，不少教育资产并购的结果却并没有预想得那么美好，其中最具代表性的就是“借壳”回A的中概股学大教育。
2015年，原上市公司银润投资收购学大教育后（后更名“紫学光大”），却在2015、2016年连续两年亏损，还被深交所实行“退市风险警示”。这是因为彼时收购学大教育之际，上市公司是向大股东借款23亿元来支付交易对价，所以公司每年会产生高额的借款利息。
虽然紫学光大在2017年扭亏为盈，但公司自此便走上转型之路，欲开拓新的收入增长点，并试图甩开“包袱”学大教育。
2017年5月，公司拟以现金收购中国台湾地区上市公司大众全球投资控股旗下资产，同时拟出售学大教育等在内的资产全部股权；2017年10月30日，公司再次筹划购买资产和资产出售，欲收购软通动力100%股权，以及出售学大教育等；2018年，天山铝业愿以200亿元借壳紫光学大，同时学大教育被置出。但上述三次资产重组均因“条件不够成熟”而终止。
来源： IPO日报 吴鸣洲 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 绿景控股 |
