为了在A股上市，万达商管已经花费了超8年的时间。但一桩已宣判的旧案，3年之后再被翻出，在万达商管A股IPO的申请路上，给了王健林迎头一击。
2月16日，微博用户“中欧宋兴龙”发布题为《实名举报大连万达商业地产股份有限公司不符合上市条件、董高监涉嫌犯罪》的举报信，信中详列万达商管“三宗罪”，落款为上海奥沙健身管理有限公司（简称上海奥沙）。
满满6页长达数千字的举报信，再次揭开万达商管与上海奥沙的陈年旧事，也将万达上市波折推到了大众视野。
消息持续在网上发酵，万达商管一直未作出回应。25天之后，万达商管针对此事发表了声明。
3月12日，万达商管官方微信声称，上海奥沙法人代表宋兴龙与上海松江万达租赁合同纠纷败诉后，故意捏造事实，通过多种渠道在网上散布，后又向证监会举报，对万达商管及高管进行造谣攻击，企图干扰万达商管的上市申报工作。
在3月6日，证监会更新的IPO企业基本信息情况表中，大连万达商业管理集团股份有限公司（简称万达商管）的审核状态为“中止审查”。引发业界猜想：宋兴龙的举报导致万达商管IPO中止。
一位不愿透露姓名的业内专家告诉乐居财经：“对两者纠纷不好做评论，但是拟上市的万达商管在2015年的招股书中没有公布与该商户的纠纷，有误导投资人之嫌。”
尽管万达商管声明，IPO中止与举报无关。但对于IPO中止的原因，却未做出解释。
八年A股上市梦
万达商管的上市路可谓一波多折。
在A股筹备上市四年多，2014年以终止审核告终。A股上市失败后，万达商业转战香港IPO，于同年12月23日，万达商业地产在港交所上市，并以280亿港元的集资净额创下当年最大规模IPO 。
然而，上市不足两年，万达商业决定从港股退市。“万达商业的估值偏低，回A股主要是出于市值管理的考虑。”万达集团董事长王健林曾多次在公开场合表示。
市场也认为，当时48港元的发行价格低于预期，港股对万达商业的估值偏低。因此，在港股上市不足两年，王健林便将其私有化退市，决定重回A股。
公开资料显示，万达商业在上市当天就跌破了发行价，在港上市期间，股价表现得也不理想，最高价只到78港元，最低价低到了31.10港元。
2015年，万达商管重新开始申请回归A股。据当时万达商业发布的公告显示，万达商业拟申请发行最多3亿股A股，预计总募集资金不超过120亿元。9月7日，证监会受理了万达商业的IPO申请。近5年时间，万达商业一直在排队等待。
上市中途遭遇危机
重回A股之路比王健林预想的时间长了不少。
在王健林原本的构想中，万达商业2018年上市的问题不大。
有媒体报道，万达曾与投资人签订的私有化项目书中有承诺，2018年8月31日前回归A股，否则万达集团以每年12%的单利向境外投资人回购全部股权，以每年10%的单利向境内投资人回购全部股权。
人算不如天算。2017年，万达遭遇众所周知的企业危机。王健林果断割肉，出售了千亿规模的核心资产。直到2020年3月，万达商管依旧在排队上市中。
2018年1月，万达商业引入腾讯控股、苏宁、京东、融创4家投资，并签订对赌协议，承诺约定将于2023年10月底前实现上市。引入新战略投资者后，万达商管开始加速推进A股上市。
按照国内政策，不支持地产企业在A股上市。于是，万达从2018年开始做出剥离房地产业务的承诺，并表示，1至2年内消化房地产业务后，不再进行房地产开发，成为纯粹的商业管理运营企业。
2019年底，万达商管宣布已完成房地产业务剥离。上市之路再跨一大步。
距离当初约定的上市时间，还有3年多。未来如何难预测，但宋兴龙举报事件，无疑又给万达商管的上市路添了堵。宋兴龙的举报却直指万达商管不符合上市条件，欲将其拉下上市之列。
耗费巨额成本铺就上市路，万达商管也不能坐视不理。3月12日的声明中提到，针对宋兴龙恶意攻击，万达商管集团决定依法维护企业声誉，追究其法律责任。
共2页 [1] [2] 下一页
搜索更多: 王健林
