对于361°而言，很多时候，数据对比是一件很有意思的事情!
例如，2019年上半年，361°(01361-HK)实现净利润3.564亿元(人民币，下同)，超过2018年全年3.037亿元的净利润。看起来很了不起，但事实上，2018年上半年，361°实现净利润3.35亿元，2018年下半年企业出现了亏损。
又比如，2018年，筹划品牌重塑进军一二线城市的361°，广告宣传费用达到5.57亿元，2017年的费用为5.065亿。只不过，2018年，一二线城市门店数量只占5539家线下门店数量的26%，而截至2019年上半年，5444家品牌门店中，只有25.1%位于一二线城市。
还有“主打电商牌”的公司战略调整，在频频表态要发力电商平台端后，2019年“双十一”，尽管361°并未发布战报成绩，但据中服网报道，11月11日当天，成交额久久不能破亿，相较于2018年56秒运动户外行业的成交额破亿的成绩，差距甚远。
透过这些对比，不难看出，尽管制定了一个又一个战略规划和调整，但企业的实际表现却与这些规划和调整背道而行。而吃力前行的361°，其市值也仅剩下了30亿港元左右，较同为内地运动服饰四大品牌，2000亿市值的安踏(02020-HK)相距甚远。
疑云密布，会计师事务所毕马威为何被换?
除了这些对比起来“很有趣”的数据外，11月份，361°一份更换会计师事务所的公告，以及这份公告所引发的连锁反应，同样“很有趣”。
11月13日，361°发布公告，由于与毕马威未能就截至2019年12月31日止财政年度之年度审计的审计服务费达成共识，双方的合作宣告终止。
简而言之，毕马威要的服务费有点贵，361°觉得这个价格不合适。
令人意外的是，就在这一份报告公布后，11月14日，361°的股价报收于1.35港元/股，下跌15.62%。而仔细分析一下，投资者之所以会对这样一份更换会计师事务所的公告有如此大的反应，无外乎如下几个原因：
首先，2018年，361°支付给毕马威的服务费为396万元，与2017年的服务费价格持平。如果361°真的已经到了连396万元的服务费都觉得贵，那么361°在2019年度的营收表现可见一斑。
不过，对于361°而言，这一点几乎不可能。2019年上半年，361度公布的广告及宣传开支为2.749亿元，同期，361°的销售费用总额约为5.08亿元。相比之下，不足400万元的审计服务费应该不是大问题，况且，毕马威还是四大会计师服务所，行业认可度极高。
事实上，有审计专业人士指出，服务费用未达成共识通常是上市公司更换审计服务机构的通用理由，具体原因一般不会披露。
不过，在361°终止与毕马威的合作后，新合作的审计服务机构为大华马施云事务所。根据企查查数据显示，大华马施云事务所为在香港注册企业。
2018年8月至今，先后有珀丽酒店(01189-HK)、密迪斯肌(08307-HK)、环球大通(08063-HK)、沛然环保(08320-HK)、中国金融国际(00721-HK)、中达集团控股(00139-HK)等企业先后委任大华马施云事务所为其审计服务机构。
但上述这些企业无一例外地都是“1毛股”、“2毛股”，其中还有很多都是港交所有名的“老千股”，大华马施云的平台服务可见一二。
将这些与361°委任大华马施云为数据审计服务机构相结合，并考虑到近年来的营销数据表现，在更换审计服务公司的报告发布后，361°股价的大幅下滑也就不足为奇。这表明投资者对361°的业绩、市场表现和财务状况，甚至是企业的数据可信度缺少信心。
而作为一家上市已经愈10年的品牌服饰企业，361°不可能不知道大华马施云事务所所服务企业的营收状况、口碑。在这种情况下，361°依然选择与大华马施云合作，其中的动机不能不令投资者产生疑问。
频繁踩错节奏，361°的问题出现在哪里?
如果说361°选择大华马施云事务所算得上是一个“错招”，那么，近年来361°的表现可谓是“错招”多多，频频踩错节奏。
2008年北京奥运会期间，361°、李宁(02331-HK)、安踏等运动品牌开启了扩张之路。自2008年至2012年，361°在全国范围内跑马圈地，增设门店，大手笔地广告投入。这段时间可谓国内运动品牌企业黄金发展期，361°市值一度突破100亿港元。
而在2012年，国内运动服饰行业收紧，企业利润急剧下滑。根据相关统计，仅在2012年上半年，包括李宁、安踏、361°、特步等四大品牌在内的40多家上市服装企业的存货总价值高达483亿元。
根据披露的企业财报数据，2012年，361度盈利出现下滑。2012年全年仅实现营收约49.51亿元，较2011年下滑11.10%。
在这种情况下，361°选择“工厂店”的模式大幅地降价促销，减少企业库存。不过，在库存减少的同时，质量问题频发、消费者投诉增多，以及售后服务体验差等问题滋生，尤其是2018年“双十一”期间的“投诉门”事件严重影响了361°的品牌影响力。
与此同时，安踏、李宁等同行业的佼佼者率先经过销售模式改变走出发展困境。以安踏为例，坚守“高性价比”的同时，在“单聚焦、多品牌、全覆盖”的方略指导下，大手笔地收购多家运动品牌，满足不同消费群体的消费需求。
同期，安踏在研发环节持续大手笔投入。先是发布了包括弹力胶、能量环以及防泼水科技在内的高科技装备，同时，又在专业运动鞋、运动服饰领域持续推出新品，引发抢购潮。目前，安踏新品占比超过70%，研发持续性投入稳居国内首位，跻身国际一线品牌。
相比之下，361°在自身品牌战略调整和品牌升级上就显得相对比较弱后。
先是品牌自身的创新上，相较于安踏大手笔地收购国际品牌，361°仅有“ONE WAY”等极少品牌布局高端。不仅品牌相对稀缺，而且在影响力和吸引力上远弱于安踏。对于80后、90后的消费者而言，361°的产品几乎没有吸引力。
表现在财报数据上，恰如前文提及那样，361°极少有门店能够挤进一二线城市。截至2019年上半年，361°旗下5444家品牌门店中，只有25.1%位于一二线城市，其中一线城市门店数量占比只有6.6%。
在这种情况下，仅2018年，361°便邀请14位明星做代言，并赞助了一系列高端赛事。如此看来，用户在三四线城市，却大张旗鼓地做着一线高端广告，推进品牌重塑，进军一二线城市，但是却忽略了品牌宣传与现有客户的错位问题。
再是固守传统的分销渠道模式，成本压力太大。361°在2018年财报中披露，集团仍是采用批发特许分销的业务模式，其中，全国范围内有31个独家分销商，在其各自专属地区选择定价、宣传活动，进而再扩展到数千架大大小小的零售店。
这种带有价格传导性的“批发—分销”模式无疑增加了流通环节中的费用成本，摊薄了各个线下专卖店的利润。
此外，361°在2018年下半年宣布推进重塑品牌战略后，强调在线上发力。但在这个过程中，无论是产品宣推，还是销售模式上，361°几乎都没有做出任何较大的变革。2019年“双十一”期间，相较于安踏直播、品牌主题等创新，以及奥运国潮款、黄景瑜FILA同款、吴彦祖DESCENTE同款等七大热门IP新品活动，361°几乎只有价格上做了调整。
而361°品牌重塑战略中的最大问题是没有能够把握80后、90后消费群体的需求。这也是361°遭遇营收“滑铁卢”，销量滑坡的根源所在。
一方面，361°没有抓住住了时尚运动品牌在年轻市场中崛起的趋势。相较于安踏注重在产品打磨上强调个性化、年轻化、品质化，李宁聘请高端设计师设计新款，在纽约、巴黎连开几场时装周，361°在产品时尚化、品质化方面几乎没有任何有力的举措。
尽管361°的产品涵盖成人、儿童，服饰、鞋帽、背包等多个细分领域，甚至也有自己的高端品牌“ONE WAY”，但产品缺乏特色，更不要说有阿迪、安踏等高端品牌的号召力。
另一方面，在产品吸引力较弱的情况下，361°推出了一系列细化的品牌推广战略，例如，在2018年的品牌重塑战略启动后，投资赞助《穿越火线》等电竞游戏，成为国内第一家进军竞技游戏的运动品牌。
只不过类似于赞助电竞游戏和比赛的推广战略，也只能在小众群体中曝光，甚至都很难找到与游戏足够多的契合点，更不可能实现电竞爱好者们的传播，分享。
共2页 [1] [2] 下一页
搜索更多: 361
