向资本市场发起冲击的品渥食品股份有限公司（以下简称“品渥食品”），所面临的问题令人唏嘘不已，募投项目数据“打架”，项目涉嫌未批先建，项目建设单位与施工单位存在诸多“黑历史”。
反观品渥食品身后，存货压力高企，客户“买完身退”采销能力失衡，销售数据涉嫌造假。而潜藏的品牌关联度，更是耐人寻味。
募投项目数据“打架” 处罚颇多或“埋雷”
此番上市的品渥食品，拟募集资金4.89亿元，用于“渠道建设及品牌推广项目”、“翻建生产及辅助用房项目”、“整体信息化建设项目”及“补充流动资金”。
据招股书，“翻建生产及辅助用房项目”计划在上海市松江区新建现代立体仓库、办公楼、设备辅助用房等，总建筑面积57,288平方米。而后，品渥食品在项目建设规模处，却表示“翻建生产及辅助用房项目”占地面积约63亩，建筑面积约48,273平方米。
一个项目的建筑面积难道有两套“说法”？更值得注意的是，上述的建筑面积数据，皆与“官宣”的环境影响报告表数据不一致。
据《上海品渥物联网科技有限公司翻建生产及辅助用房项目》环境影响报告表，项目建设单位是上海品渥物联网科技有限公司（以下简称“品渥物联网”），项目计划拆除原有建筑15,742平方米，翻建生产及辅助用房面积57,288平方米，建筑面积为54,390.47平方米。
此外，“翻建生产及辅助用房项目”涉嫌未批先建。
据沪水务〔2019〕131号文件，位于上海市新宅路555号，由品渥物联网建设的翻建生产及辅助用房项目未批先建。
事实上，品渥物联网的前身上海奥光玩具有限公司（以下简称“奥光玩具”），曾涉嫌未验先投。
据上海市生态环境局数据，2016年11月30日发布的《上海市环保违法违规建设项目清理整治情况公示》中，奥光玩具因未验先投被要求完善备案。
然而，“翻建生产及辅助用房项目”的问题还不止于此。
2017年12月10日，品渥物联网与浙江宝业建设集团有限公司（以下简称“宝业建设”）签订了《施工合同》，宝业建设将承包“翻建生产及辅助用房项目”。但是宝业建设“黑历史”颇多，所藏隐患不容小觑。
据津建质安〔2018〕169号文件，宝业建设因未办理施工许可证擅自开工被处罚。
据昆住建〔2018〕242号文件，宝业建设因存在未使用实名制系统进行现场考勤及银行代发，被通报批评并记入企业不良行为。
据苏建质安监[2018]6号文件，宝业建设存在脚手架内档局部缺防护；施工现场部分黄砂裸土，未覆盖压尘；临时用电不符合规范要求，电缆线随地拖拉，个别开关箱一箱多控的问题。
据苏建质安监[2018]12号文件，宝业建设存在楼层通道口消防设施配置不足；安全通道口堆积建筑垃圾，安全通道口不畅通；楼外脚手架连墙件设置不足，个别拆除后未及时回复等4项问题。
据苏建质安监[2019]1号文件，宝业建设存在采光井脚手架搭设不规范；未定期开展消防安全专项检查；部分未使用的电箱未上锁，电缆敷设不规范等9项问题。
据郑城信领〔2019〕1号文件，宝业建设因擅自夜间施工被处罚6次，每次罚款3,000元，被记为严重失信，失信记录期限三年。
据（京兴）安监罚〔2018〕委7号文件，宝业建设因未如实记录安全生产教育和培训情况，被北京市大兴区安监局处以5,000元罚款。
据郑东新区环保局，2018年7月31日发布的《郑东新区管委会办公室关于郑东新区2018年第二季度争创标准化工地打造精品工程大检查活动的通报》中，宝业建设因不按标准规范施工、现场质量保证体系不健全、安全管理责任制度落实不到位以及扬尘治理措施落实不到位，被通报批评。
据昆山市政府数据，2018年11月19日发布的《关于昆山市2018年下半年度建筑工程质量安全暨信用评价综合大检查的通报》中，宝业建设被通报批评并限制责任人在昆承接业务三个月。
据住房和城乡建设部数据，2014年7月1日20时35分，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，沙依巴克区和瑞外滩1号工程施工现场，塔吊在顶升过程中发生倾覆，造成3名施工人员死亡，宝业建设是工程施工单位。
患生于所忽，祸起于细微。品渥食品将项目交给屡屡遭到监管层的“点名”及处罚的宝业建设，“抱雷”前行的背后，所存在的隐忧将由谁来买单？
共2页 [1] [2] 下一页
搜索更多: 品渥
