|
经济观察报记者就增资变动及最新进展一事，，截至发稿前，并未收到相关回复。
风险爆发
然而造成中银消费金融当下局面的，恐怕不仅仅是资本金带来的挑战。
从2018年整个行业环境来看，随着新增客户获客成本增加，加上银行压缩同业规模，消费金融的资金成本实际上在不断增加。尤其在监管划定借款利率红线和限定合作机构资质后，持牌消金公司的利差空间进一步被压缩，导致利润减少。
苏宁金融研究院高级研究员陈嘉宁在接受记者采访时表示，有的公司可能存在股东在资源力度上大不如前，再加上现金贷相关规定出台后，整个行业发展“收紧”，部分公司在业务开展上会更加谨慎，选择趋稳的发展策略等。“中银消费金融此前与二三四五等流量平台存在现金贷业务上的合作，但后来由于现金贷监管的原因，相关业务基本就停止了，这也意味着中银消费金融少了一个获客渠道，业务相应地会受到影响。”一名第三方消金平台负责人告诉记者。
与此同时，中银消费金融前期疯狂跑马圈地的“后遗症”正逐渐显现。据多名消金行业从业者透露，自成立以来，中银消费金融虽然对线上小额现金贷、场景分期贷款以及线下大额信贷业务均有涉及，但始终以线下大额信贷市场的布局为主。“线下大额信贷业务容易把规模做上去，但潜藏的风险也不容忽视，比如容易出现飞单等问题，渠道风险难以管控，之前的的北银消费金融就在这些问题上踩过‘坑’。”上述消金平台负责人直言，消费金融其实强调小额分散，之后中银消费金融虽然在尝试新的方向，但前期积聚的风险已在显现。此外，消费金融领域相当一部分用户没有纳入央行征信系统，存在多头借贷、借新还旧现象，一些用户甚至出现逃废债务，终致机构出现坏账。
而中银消费金融频收监管罚单或可佐证上述观点。记者注意到，2018年年内中银消费金融三度被罚，合计被罚没金额达298.68万元，成为罚单数额最多的消费金融公司。
2018年4月17日，原上海银监局开出的一则罚单显示，中银消费金融在2016年7月办理部分贷款时，存在以贷收费的行为。处罚信息显示，根据《金融违法行为处罚办法》第十六条第二款，中银消费金融有限公司最终被警告并罚没合计138.68万元。
2018年下半年，中银消费金融又连续两次领到罚单。上海银监局的行政处罚信息显示，2015年至2017年间，中银消费金融部分消费贷款业务存在三项违法违规事实，包括“借款人收入情况贷前调查未尽职”、“未严格执行个人贷款资金支付管理规定”、“未采取有效方式跟踪检查贷款资金使用”。因此，上海银监局对中银消费金融责令改正，并处罚款共计150万元。上述处罚决定的日期为2018年9月26日。不久后的10月10日，中国人民银行上海分行也开出一则罚单，因违反《征信业管理条例》，中银消费金融被处10万元罚款。
“风险的逐渐攀升确实会在一定程度上影响中银消费金融的展业。”易观金融行业中心分析师张凯认为，相关评级机构的数据显示，2015-2017年中银消费金融的不良率分别为2.51%、3.06%、2.82%；逾期贷款率3.59%、4.17%、5.39%，其逾期贷款率呈现出连续攀升的状态。而其不良贷款规模、逾期贷款规模及占比快速增长使得中银消费金融信贷资产的质量仍面临一定下行压力。
另据华北地区某持牌消金机构负责人透露，消费金融公司的成本主要体现在风险成本、人员成本和运营成本上，中银消费金融在后两项上没有出现太大的变化，因此风险成本是导致其跌落“王座”的最大因素。
记者就上述多项事宜多次向中银消费金融相关负责人致电及发送了采访提纲，但中银消费金融方面均未给予回复。
来源：经济观察报 张颖馨 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 消费金融 |
