银行营业场所现场拨打“110”
“直至2019年3月8日,秋林集团于华夏银行天津分行营业场所现场拨打‘110’报警后,华夏银行天津分行工作人员在接受民警问询时才表示募集资金专户资金已流向秋林集团在该行开立的其他三个辅助账户,且相关存款账户内资金已被该行请求进行了司法冻结。”秋林集团表示。
此外,秋林集团称,华夏银行天津分行于2019年3月8日在营业柜台打印并出具了《华夏银行对公明细对账单》,该对账单显示,华夏银行天津分行2018年12月6日为“18秋林01”募集资金专户办理了三笔借方发生额分别为人民币1亿元的转账业务,募集资金专户截至2018年12月31日的余额为人民币331万元。
另外,秋林集团曾于2019年1月7日收到过一份从华夏银行天津分行办公地址寄出的《华夏银行对公明细对账单》,该对账单显示截至2018年12月31日公司募集资金专户余额为3.03亿元,未包括上述三笔转账记录。秋林集团表示,综合上述情况,公司于2019年1月7日收到的对账单应系伪造,但两份对账单式样及其记载的部分“记账日期、操作员、凭证号、账单摘要”信息高度吻合。
此外,秋林集团表示,根据《募集资金专户监管协议》的约定,公司提出用款申请后,需经受托管理人对相关用款申请文件中的《划款指令》进行审核盖章确认,并经华夏银行天津分行对相关用款申请文件及资金用途进行审核通过后,方可办理划款业务。但上述三笔转账业务的资金用途与《募集说明书》中指定的用途明显不符,且经受托管理人确认,其从未出具过与上述三笔转账交易有关的经审核盖章的《划款指令》。
秋林集团认为,华夏银行天津分行拒不配合完成募集资金划付和查询余额业务,导致公司“16 秋林01”回售本金和利息未能在2019年2月27日前按时划转,对公司后续债务履约造成了严重影响。
因此,秋林集团就相关事宜,已于2019年2月22日向天津银保监局进行投诉,于2019年 2月27日向华夏银行总行监察室进行举报,并于 2019年2月28日向公安部门报案。
2018年5月,盾安集团发生债务危机,上市公司江南化工与杭州银行也曾发生过募集资金专户资金被划拨的纠纷,备受市场关注。
董事长、副董事长都失联了
实际上,券商中国记者注意到,秋林集团当下也处于祸不单行的多事之秋,目前该公司董事长李亚、副董事长李建新仍然处于失联状态。
此前在2月28日,秋林集团公告称,收到浙江省高级人民法院发来的关于渤海国际信托股份有限公司诉滨奥航空等四家金融借款合同纠纷一案相关诉讼材料,渤海信托表示秋林集团出具了《担保函》,因此对涉案的5.05亿元债务承担连带责任。
上交所向秋林集团发出《监管工作函》,要求公司进一步核实有关《担保函》中公司公章的真实性,是否包括时任公司法定代表人、董事长和(港股00001)其他授权代表的签名,并自查是否严格执行内部控制制度,公司公章管理是否存在漏洞。
3月5日,秋林集团回复上交所《监管工作函》称:“《担保函》中无公司时任公司法定代表人、董事长和其他授权代表的签名。公司已自查2018年度公司印章使用登记,未发现公司有曾在此《担保函》加盖公章的记录,也未查到相关事项的授权委托记录。另外,公司也未曾在任何董事会及股东大会上审议或决策过此《担保函》中所述事项。经公司进一步确认,相关事项在总经理工作会议等经营管理层会议中也未提及。公司初步判断《担保函》中落款的公章为伪造。”
秋林集团认为,《担保函》中落款的公章为伪造,不承认对天津市滨奥航空设备有限公司债务负有连带担保义务,正在积极履行相应的司法程序。
3月13日,秋林集团回复上交所《监管工作函》,进一步对公司控股股东及一致行动人、实际控制人及相关方的股份冻结事项进行了核查,并以邮箱、微信、短信及由公司法务部当面送达等形式发函进行了询问,截至目前秋林集团尚未与公司董事长李亚、副董事长李建新取得联系。
来源:券商中国 作者:胡飞军 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 秋林集团 |