|
知识产权的较量
谈及此案的影响，业内人士表示，伊利蒙牛围绕“未来星”“QQ星”的相关诉讼折射出了伊利蒙牛在知识产权领域的较量。
那么，在知识产权领域，伊利蒙牛各自的表现又是如何？或许，我们可以从两家企业在商标、专利等方面的申请注册情况窥见一斑。
法治周末记者登录国家工商行政管理总局官网查询，截至1月14日的更新信息，蒙牛申请的商标为4058件，而伊利申请的商标为5246件。
与此同时，法治周末记者登录国家知识产权局旗下的专利检索及分析系统则查询了解到，如果检索“内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司”，查询到的专利条数为“1937条”；而如果检索“内蒙古伊利实业集团股份有限公司”查询到的专利条数则为“2809条”。
此外，蒙牛近年来陷入的知识产权诉讼不少。
法治周末记者不完全统计了北京法院审判信息网公布的裁判文书。梳理结果显示，自2014年9月以来，与蒙牛相关的知识产权诉讼高达59起。
值得一提的是，在这59起知识产权诉讼中，更多的是蒙牛作为原告发起，而被起诉的对象则多是国家知识产权局专利复审委员会或工商总局商标评审委员会。
这其中，蒙牛与工商总局商标评审委员会之间的诉讼不少于55起。在这些诉讼中，牵扯到的纠纷多是蒙牛不服工商总局商标评审委员会作出的商标无效宣告请求裁定、商标注册异议裁定、商标注册驳回复审决定等。
例如，在显示为“（2015）京知行初第3844号判决书中，蒙牛不服工商总局商标评审委员会作出的商评字【2015】第33618号关于第6428708号“妙妙”商标的无效宣告请求裁定。
不过，梳理结果同时显示，在这些诉讼中，蒙牛多是败诉一方。在纳入统计的59起知识产权诉讼中，蒙牛败诉达42起。
法治周末记者 代秀辉 共3页 上一页 [1] [2] [3] 搜索更多: 蒙牛 |
