|
（图片来源：全景视觉）
在酝酿重组时还相敬如宾，然而当前却决意要对簿公堂，兰州黄河（000929.SZ）大股东与二股东之间的争斗已经一再升级。
除早些时候二股东湖南昱成投资有限公司（以下简称“湖南昱成”）方面诉公司免除董事外，11月份向法院请求判令解散兰州黄河新盛投资有限公司（以下简称“新盛投资”），即兰州黄河的控股股东。而兰州黄河方面亦予以回击，遂牵出一纸三方协议。在记者见到的这份三方协议中，对湖南昱成接受债务并其后成为兰州黄河控股方做出了安排。
“如果二股东（即湖南昱成）起诉的目的是要解散控股股东，那就基本上很难坐下来谈了。”一位兰州黄河内部人士向经济观察网表示。该人士称，此前公司与湖南昱成及其子公司湖南鑫远投资集团有限公司（以下简称“鑫远集团”）合作良好，双方矛盾的起因主要是2016年湖南昱成参与的重组在股东大会被否，同时因兰州黄河实控人杨世江在2017年1月由于违规减持被深交所公开谴责，致使公司在1年内无法进行重组。
湖南昱成方面一位人士接受记者采访时表示，“一直受其压迫，不管是在新盛投资还是新盛工贸都没有任何话语权。”
兰州黄河董事长、新盛工贸（全称为甘肃新盛工贸有限公司，即新盛投资的控股股东）和新盛投资实控人杨世江则回复经济观察网记者称，“股东的话语权应该不完全体现在董事会上，有很多平台可以发声。究竟为什么这么说，不得而知。”他表示在3月前双方尚能交流，“之后双方高层只在董事会、股东会和上市公司的股东大会上见过面。”
土地转让提案转折
双方不只对簿公堂，在12月29日即将进行的新一届董事会换届选举前，兰州黄河股东层面的矛盾更为激化和紧张了。10天前的12月19日，二股东湖南昱成向上市公司董事会提交了一纸临时提案，其内容是愿以7784万元购买兰州黄河一块面积为77.84亩的土地使用权。
此前，上市公司董事会决议将该地块以2068.8万元价格转让，该次交易对手方为关联方新盛工贸。兰州黄河、新盛工贸、新盛投资均由杨世江所实控。
尽管二股东愿以更高价格买入该地块，然而上市公司却并不领情，以提案函逾期为由不予接收提交2017年第二次股东大会审议。
12月25日，由于受到交易所关注问询以及湖南昱成提出“高价”该地块的意愿，使得此次本该在29日第二次临时股东大会增加的临时提案被兰州黄河取消。
兰州黄河证券事务代表呼星告诉经济观察网记者，双方矛盾并非开始就有，否则此前提交重组议案根本就到不了股东大会层面，双方矛盾开始集中爆发是在今年三、四月份。
在此次提案之争前，今年双方围绕公司控制权已数次“交手”。双方“争斗”到现在这个地步，祸根或许是三年前就已埋下的“承诺”。
三方协议浮现
根据记者见到的一份日期显示为2008年3月8日的三方合作协议书，鑫远集团、兰州黄河企业集团公司（以下简称“黄河集团”）和新盛工贸分别为甲方、乙方、丙方。协议内容安排，湖南昱成本该在2016年那次重组成功后，顺利“借壳”兰州黄河成为公司实控人。
上述近10年前的协议书显示，兰州黄河控股股东新盛投资系由兰州黄河企业集团公司和新盛工贸双方于2006年5月登记注册的有限责任公司。黄河集团占49%股份，新盛工贸占新盛投资51%股份。
按照协议安排，鑫远集团受让并拥有对黄河集团1.6649亿元特别债权，黄河集团同意按照鑫远集团要求，将鑫远集团对黄河集团持有的对新盛投资49%股权质押权通过股权转让方式直接变更为鑫远集团对新盛投资49%股权。
同时，黄河集团持有新盛工贸45.95%股权，因特别债务诉讼已将黄河集团对新盛工贸45.95%股权冻结，黄河集团和新盛工贸同意将黄河集团对新盛工贸持有的45.95%股权无偿转让给鑫远集团持有，新盛工贸其他股东确认并同意该股权转让，并承诺放弃优先权。
因此，在做出此系列协议安排后，形成了如今湖南昱成对新盛工贸以及新盛投资今日的股权结构。 共2页 [1] [2] 下一页 兰州黄河股权之争升级 反对票董事多重身份生疑 再上公堂 兰州黄河股东内讧难平 兰州黄河预告前三季度将扭亏为盈 兰州黄河“内讧”不断 控股股东违规在敏感期内增持 兰州黄河上半年靠投资扭亏 搜索更多: 兰州黄河 |
