|
近日海尔集团投资的酷骑共享单车因押金难退受到用户举报，而北京又发生一起海尔集团投资的途歌共享汽车侵占小区私家车位事件引发热议。
记者14日接到市民何先生反映，自家小区私家车位被一辆奔驰Smart牌共享汽车违规占用2天多，后确认该汽车为汽车共享服务提供商北京途歌科技有限公 司所属。何先生告诉记者。13日晚七点多钟，家住北京昌平溪城家园小区的何先生下班回家后发现，自己小区固定停车位被一辆小轿车无故占用。
因车灯一直开着，何先生以为是有人急事暂时停放，所以就开始等候，等了20分钟发现不对，下车发现车上没有任何联系方式，随鸣笛大概10次希望能找到车 主挪车，还是无人应答，何先生再步行前往物业停车管理岗，希望物业和停车场能联系上车主，从停车场了解到该车于13日下午3点27分驶入小区，随后停泊在 何先生的小区固定停车位上，而且一直开着LED日间行车灯和室内灯。何先生经过一个多小时折腾无果只能把车停到一边回家。
共享汽车小区内占私家车位 途歌：没有向私家车位主提供道歉或赔偿的规定
14日一早何先生送孩子上课，十一点多回家后，发现该 汽车依旧停放在他的固定车位上。突然出现了2名女生告知何先生这车是她们公司的，何先生质问为什么停放在他的车位时，这名工作人员理直气壮的说：我是共享 汽车！这是客户行为和我们没关系。当时何先生很愤怒的质问什么叫没关系？随后发生了激烈口角。何先生反映当时工作人员还让他怎么不去找物业，何先生说这非 常可笑，这汽车上没任何联系方式，谁能找到，何况13日晚上也反映给物业了，物业表示无能为力。另外作为你公司侵占了别人的车位，你作为当事人竟然让我去 找别人，途歌公司就是这么让员工来处理侵占别人车位的方式么？因为汽车开了一晚上灯没电了打不着火，两名工作人员直接离开，何先生说期间没有表示任何歉 意，也没告知是哪家公司，也没联系方式直接走人，唯一撂下的话就是让何先生等着瞧。何先生表示这是赤裸裸的威胁，随即中午没吃饭再次前往物业停车管理岗亭 前往保留证据。
14日下午2点半左右，何先生给车加雨刷液，突然看见自家车位来了3位工作人员，开始给共享汽车搭电，何先生马上过去询问是哪各共享汽车公司，才得知一 直占据自家车位的共享汽车是途歌共享汽车。三人搭好电马上想开走共享汽车被何先生拦下，何先生讨要说法。并用自家车堵住了共享汽车。三人表示向公司反映这事。3点三人开车离开，始终途歌公司都未联系何先生。
14日下午3点半何先生突然接到物业停车场的电话，物业称租车人让何先生赶紧挪车，何先生表示简直欺人太甚，始作俑者竟然让物业命令被侵害的人挪车！何先生要求见租车人，到了现场发现租车人就是刚才途歌共享汽车三个工作人员中的一个，根本不是租车人。是途歌工作人员冒充租车人让物业出面开走车辆。被识破后三名工作人员说租车人在外面晚上才能回来，让何先生给租车人打电话解决这个问题。何先生表示拒绝，说：“共享汽车公司占了我车位，途歌共享汽车公司收取租车人的费用，途歌共享汽车和租车人的契约服务对我产生了伤害，最后途歌公司告知让我一个受害者和租车人联系解决。途歌共享汽车你是个什么样的公司？这就 是你们这家公司契约服务精神？
经过这些周折后，何先生说他必须要途歌公司承担责任，告知三个人开走车需要2000元赔偿。询问为什么2000元这么高价格？何先生表示最新北京市共享 汽车的日收入统计每天是2400元收入（工作人员说这车还在收租车人费用），途歌公司收取租车人1500元押金，实际途歌公司控制至少3900元。赔偿的 构成3个部分，一是这2天的租金，二是误工费周五晚上和星期六(基本处理这事耽误许多时间，三是为途歌共享汽车女工作人员的那句话，“我是共享汽车，客户做的和我没关系！”希望用2000元让途歌公司觉的有关系。
何先生表示周一他肯定要上班，旁边邻居的车也受影响，不可能为堵这个途歌共享汽车，影响其他人。从未指望真会有2000元的赔偿，只是希望能引起重视， 不希望这样的事情每天还再上演，一家标榜共享经济的科技公司，不能以“共享”别人的资源，自己挣钱为目的。何先生已经自己花450元购买了新地锁（旧地锁 是业主交钱给物业停车场购买的，年久坏了但溪城家园物业停车场虽每年收费但就不给维修，这也是造成租车人能随意停放原因）。 共2页 [1] [2] 下一页 途歌共享汽车侵占私家车位 公司称没有道歉赔偿规定 途歌顶着“非营运”资质上路 途歌失灵导致租车费用无故大涨 汽车分时租赁露痛点 花15元就能开奔驰回家？途歌共享汽车被指噱头大过实用 搜索更多: 途歌 |
