对于为何会存在捆绑销售这一形式,其公关解释,事实上,在消费升级趋势下,由于用户出行需求多样化,携程已成为用户使用旅游产品的综合类平台。基于用户需求,携程提供了原本近200元的贵宾休息室等产品,此产品在携程平台上最低仅卖28元。在携程官网的机票预订页面中,增值产品的选项同样可以取消。若不自行勾选任何增值产品,最后支付的价格即为“机票价格+机建”,无任何其他消费。
此外,对于携程的“搭售”风波,中国消费者协会有关负责人表示,“中消协已经关注到此事,对于进展,中消协也将密切关注。”不过中消协并非是首次对“搭售”行为进行调查,根据资料显示,5月5日,中国消费者协会收到携程旅行网《关于中国消费者协会所调查票务相关问题的整改报告》。
中消协表示,将督促携程旅行网切实保护消费者的知情权、选择权和公平交易权,认真听取广大消费者意见,改善对消费者的服务。存在同类问题的其他OTA企业也要主动进行整改。中国消费者协会欢迎广大消费者及社会各界共同监督、促进OTA企业整体做好消费者权益保护工作。
专家称行业创新要维护 消费者需用脚投票
近年来,有关在线旅游网站捆绑销售的问题,屡屡被媒体曝光,甚至多次被有关部门约谈。不少业内人士透露,“企业始终舍不得这块‘肥肉’,其中的‘油水’不言而喻。”
旅行网站“捆绑搭售”是否为行业顽疾?是否是旅行网站存在的普遍现象,这一行为是否对消费者造成侵权?
知名旅游专家、中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏为《商学院》记者分析,旅行网站存在“捆绑销售“并非是行业顽疾,而是企业为消费者提供多样化和个性化的服务,不仅没有错误,而且值得鼓励,这是一种行业性的创新行为。
他补充,不过其前提是,这样的产品并非是行业垄断性的产品,并且企业必须守法经营,不损害消费者的合法权益,确保交易公平合理。
对于旅行网站在用户订票环节中设置了不够明显的默认选项,消费者一般不容易发现而走入“消费陷进”时,刘思敏则表示,“这不涉及到侵权,毕竟这类旅行网站有相应的提示,而且可以取消其默认选项。建议携程这类平台未雨绸缪,适当做一些改进,将默认选项改为提示更清楚一些。”
“如何改善消费者体验是平台应该做的事情,如果因为这类事情造成消费者体验不好,便会损失了这部分消费者。”在刘思敏看来,只有消费者不断用脚投票,携程等这类OTA企业方会不断做出改善。
文/ 新浪 《商学院》伍月明 共2页 上一页 [1] [2] 携程购火车票捆绑VIP优先出票 12306:不存在优先 携程订票点击免广告后被添优惠券 只有看完才无捆绑 屡屡犯错 携程在手还能走吗? 携程购火车票捆绑VIP优先出票 铁路部门:不存在优先 回应“看清楚再走”,携程紧急推出普通预订通道 搜索更多: 携程 |