|
根据易观相关数据，小鸣单车和酷骑单车两家企业目前处于行业第二梯队，已经具有一定的用户和市场覆盖规模。“如果这两家企业押金退款难的问题持续发酵，又没有得到很好解决的话，那将会对激化目前行业的马太效应，对于那些与小鸣单车与酷骑单车规模相当的企业而言，可能会比较焦虑。”王晨曦这样认为。
她进一步说，“如果这件事情不能得到完善的解决，对于行业中尾部的企业具有一定的打击性。小鸣单车和酷骑单车现在经历的问题可能不会影响到自己在行业中的位置，但是会失去一部分用户的信任。”王晨曦建议，小鸣单车和酷骑应该将经历从开拓市场转移到重获用户信任上去，不过显然用户信任的重建过程将是漫长的。
模式争议
让用户和行业生疑的还有酷骑单车的加盟模式和企业背景。北京商报记者登陆酷骑单车官网发现，招商加盟模式位于官网上方醒目处，并显示已有302人加入，覆盖北京、长沙、天津、西安、宁波等地。
根据此前官网显示，酷骑单车采取多重合作模式，加盟合同6个月起签，并提供运营支持，广告营销以及培训。酷骑声称，目前市场已经成熟，加盟商加盟，“年赚百万不是梦”、“年化收益50%以上”。其实，共享单车加盟模式并非酷骑一家独有，上个月“复活”的3Vbike就借此模式“重出江湖”，不过该模式的失败也是悟空单车倒闭的原因之一。
此外，酷骑车身上“免费骑10次，诚信贷为您买单”的信息也酷骑单车推出之初就引发业界关注。此前新浪报道称，酷骑前员工曾爆料酷骑单车与一家P2P贷款公司诚信贷共享财务，两家公司老板都是高唯伟。酷骑单车创始人高唯伟曾对此解释道称酷骑和诚信贷是独立运营的公司,目前没有任何的关联交易和业务往来。
不过，北京商报记者通过工商信息查询系统了解到，酷骑（北京）科技有限公司成立于2016年11月，股东为张夫芝和毕言。而“诚信贷”则为北京悦购伟业电子商务有限公司（以下简称“悦购伟业”）的企业业务，股东为高大伟和赵恒郡。酷骑单车和“诚信贷”的交集是张夫芝和赵恒郡，二人是互联网金融公司众牛投资仅有的两位股东。而悦购伟业则曾因“未按规定期限公示年度报告”被北京市工商行政管理局通州分局列入《企业经营异常名录》。
北京商报记者 魏蔚 鲁佳乐 共2页 上一页 [1] [2] 深圳推22项措施管理共享单车 小驴与七彩单车将退出 共享单车，从“宽进”到“严管” 紧盯大数据 险企掘金共享单车 共享单车儿童座椅热卖 家长购后评论:孩子头磕大包 近一半共享单车骑行者为90后 搜索更多: 共享单车 |
