|
2015年10月20日，上市公司登云股份收到了中国证监会稽查总队《调查通知书》，此后在今年4月28日晚间，登云股份发布关于收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》的公告，披露了从2015年10月开始的立案调查的初步性结论。经证监会查明，登云股份存在违法事实包括：1、2010年至2013年6月，登云股份存在部分三包索赔费、咨询服务费、会务费不入账，以及票据贴现费用不入账、提前确认收入等情形；2、未按规定披露关联方关系及其交易；3、未有效执行资金内控制度，存在违规对外借款等情形。同时，登云股份在上市后披露的定期报告中也存在虚假记载、重大遗漏，包括2013年年报存在虚假记载、重大遗漏以及2014年年报存在虚假记载、重大遗漏，2015年一季报少确认主营业务成本4212385.54元，导致一季度财务报告由亏转盈等。值得注意的是，一直担任登云股份主审机构的恰恰就是审计晨之科的信永中和会计师事务所，其在登云股份违法一事上，于2016年12月22日收到了《调查通知书》。
今年3月，证监会通报了审计、评估机构现场检查结果，累计抽查的39个审计项目和33个评估项目中，对部分审计、评估机构采取了相关行政处罚，这其中就包括了信永中和会计师事务所。
一团乱麻的采购数据
晨之科财务数据疑点还不仅仅只有数据前后披露不一致的矛盾，根据收购报告书披露，晨之科在2017年前5个月中向排名前五位供应商采购金额合计为6499.71万元，占同期采购总额的比重为78.27%，由此计算该公司的采购总额为8304.22万元，考虑6%增值税因素的影响，其含税采购总额达8802.47万元，相比该公司在2017年前5个月中“购买商品、接受劳务支付的现金”实际支出金额5466.75万元，有3335.72万元采购没有获得现金支付，从财务勾稽角度看，这应当形成一定的经营性负债。
在资产负债表中，晨之科2017年前5个月的应付账款科目余额仅为2603.06万元，相比2016年末的2506.36万元仅小幅增加了96.7万元，这意味着公司仍有3239万元采购需要在预付账款中体现。可实际上，今年前5个月晨之科的预付账款余额2678.89万元仅相较2016年末的374.22万元增加了2304.67万元。综合核算后，意味着公司仍存在900多万元采购既没有实际支付采购款，也没有形成相应的经营性债务，很明显这违背了基本的会计核算逻辑。
不仅如此，在收购报告书中披露的采购信息中，晨之科在2017年前5个月中对供应商“成都黑马互娱科技有限公司”采购金额多达700万元，具体内容为“预付分成、版权金”，但是其中所涉及到的“预付分成”采购项目对应着该公司在2017年5月末对该供应商的589.81万元预付账款，从会计核算原则来说，这部分“预付分成”对应着双方的合同义务尚未履行完毕，晨之科也尚未形成真实的付款义务，因此不能算作是2017年前5个月中的采购项目。
与此相似的还有对供应商“上海怡翼网络科技有限公司”。收购报告书披露，晨之科在2017年前5个月中向该供应商采购金额达1600万元，内容为“游戏版权意向金”，这对应着晨之科对该供应商在2017年5月末的1600万元预付账款。按照正常逻辑，这也不应当算作晨之科在2017年前5个月中的采购项目。总之，晨之科的采购信息中有多处违背正常财务核算原则，实在称得上是一团乱麻。
《证券市场红周刊》特约作者 沈纪 共2页 上一页 [1] [2] 中文在线惊人承诺 异象重重盈利前景难测 中文在线与万达影视合作电影项目 万达影视圈扩一员 中文在线拟电影项目合作 搜索更多: 中文在线 |
