同乡是敌还是友？
三变科技和利欧股份，两家台州企业何其相似，同一年登陆A股市场，都是传统制造业公司，两家公司的董事长都靠技术起家，成为企业家。
如今，利欧股份的“二老板”叩响了三变科技的家门，由于参股关系，利欧股份董事长兼实控人王相荣仍是绕不过去的话题。三变科技这次迎来的是敌还是友？
在交流中，三变科技方面表示，公司现在的大方向还是继续做变压器主业，目前还没有具体的转型项目排上日程。
对于举牌方的身份，三变科技方面似乎并不知情。公司称，车城网络举牌前没有和公司沟通过，不了解对方意图，后续将和车城网络对接。
而三变科技此次董事会、监事会延期换届选举的时间点也颇为微妙。在发布举牌公告前一周，三变科技公告称公司董事会、监事会换届选举工作将适当延期进行。
这次延期换届是否和车城网络的举牌有关？采访中，三变科技没有正面回答这个问题，只是表示公司目前的重点是准备半年报的发布，目前还没有股东向公司推荐董事、监事候选人。
根据预约披露时间表，三变科技将在8月30日公布2017年半年报。
另外，有意思的是，从今年一季度开始，另有一名重要股东也盘踞在三变科技举牌门外——深圳名城金控（集团）有限公司（简称“名城金控”），系大名城（600094）全资子公司，持有三变科技4.37%的股份。
名城金控成立于2015年7月，注册资本30亿元，是大名城旗下专事投资的平台，涉及领域包括股权投资、证券市场投资和金融业投资。此前，名城金控子公司西藏康盛投资管理有限公司曾先后举牌过安纳达（002136）和博信股份（600083）。截至今年一季度末，西藏康盛持有博信股份16.72%的股份，为其第一大股东。
三变科技变而不通
在三变科技上市十年中，曾经“谋变”，但由于种种原因历时一年多挫败。
两年过去，中科汇通昔日的“选壳”标准话犹在耳：盘子较小，市值较低，主营业务一般，成长性不大，但产业可发展空间大、结构调整空间大、重组并购空间大……
2015年7月9日，三变科技公告中科汇通举牌，时值A股暴跌，中科汇通开启大幅扫货模式，举牌了一批上市公司，专押重组。
事实上，中科汇通很快就“押中”了。2015年7月21日，三变科技开始停牌筹划重组。
2016年1月，三变科技发布重组预案，拟以发行股份及支付现金的方式作价28亿元向周发展、周成栋、奇虎三六零、光启松禾等对象收购南方银谷100%股权，同时向正德资管等10名对象募集配套资金。
南方银谷原从事广告业务，后经过一系列股权转让、增资和转型后，成为一家地铁互联网场景运营商，主要从事地铁Wi-Fi、地铁iBeacon和地铁电视的建设和运营业务。
彼时，三变科技的资产总额只有13亿元，交易金额是其资产总额的两倍多，而交易完成后，公司实控人将变更为无实控人。
很快，三变科技便收到深交所的问询函，但公司一直未予披露。2016年5月31日，三变科技对交易方案进行了调整，交易总框架不变，三方主要股东的持股比例略有调整。由于三变科技董事长卢旭日控制正德资管，交易完成后，卢旭日将成为公司新的实控人。
各方还签订了补充协议，即正德资管有权提名4名非独立董事，而南方银谷原股东在本次交易实施完毕后3年内不会向公司提名任何非独立董事。但卢旭日控制的股份与南方银谷原股东的持股比例差距不足5%。
直到当年6月中旬，三变科技才公布交易所的问询函及回复内容，交易所问询的重点亦在于此次交易是否构成借壳，以及卢旭日如何保持控制权的稳定。
这种担心不无理由，要知道，三变科技这起收购的交易对象有不少资本老手。奇虎三六零自不用说，持有南方银谷12.14%的股份，另一股东光启松禾持有南方银谷9.43%的股份。
光启松禾是一家有限合伙企业，具有国资背景。光启松禾的普通合伙人为深圳光启资本管理合伙企业（简称“光启资本”）和深圳市松禾资本管理合伙企业（简称“松禾资本”），而松禾资本本身亦是当时梦网集团实控人之一厉伟的合伙企业。
南方银谷的第一大股东是周发展，持股比例为33.31%，其兄弟周成栋持有南方银谷6.17%的股份，二人为一致行动人。其中，周成栋是深港产学研的关联公司深港产学研科技发展有限公司副总经理。
然而，2016年8月6日，三变科技突然宣布终止重组。公司称与控股股东及其相关上级主管部门、实际控制人、交易对方的沟通花费时间较长；又由于监管政策发生较大变化，交易各方最终无法就重组细节达成一致意见，方案未能上报上级国有资产管理部门。
历时一年多，这起收购不了了之。如今，中科汇通换上了车城网络，会否掀起二次重组呢？
证券时报 记者 岳薇
共2页 上一页 [1] [2]
搜索更多: 三变科技
