|
债务危局难解
作为老牌的白酒上市公司，皇台酒业早年一度颇有声望，业内曾有“北有皇台，南有茅台”的传说，但最近数年来，该公司经营日拙，负债率已超过90%。而让其沦落至此的主要原因，来自于其常年内讧难休，上市公司与二股东2亿债务纠纷未解，并由此造成多次重组失败。
皇台酒业早年系甘肃凉州皇台酒厂改制而来，2000年登陆深交所上市，但上市以来公司业绩一直萎靡不振。
6月6日，皇台酒业更新披露的2016年年报显示，该公司去年营业收入、扣非后净利润分别仅有1.77亿元、—1.07亿元，账面货币资金为1915.35万元，总负债3.40亿元，负债率达到91.40%。
对于负债率高企的原因，该公司证券事务部人士称，这与未解决的诉讼有一定关系，公司存在较多的历史遗留问题，其中二股东与该公司的债务纠纷影响较大。该人士坦承，公司近两年的经营情况“不是特别好”。
第一财经查阅年报发现，皇台酒业与二股东北京皇台商贸有限责任公司（下称“皇台商贸”）、兰州银行股份有限公司武威分行、无锡市梅林彩印包装厂等有16起诉讼和仲裁事项记录在案，涉案金额总计3.63亿元。
其中，与二股东皇台商贸、皇台商贸母公司甘肃皇台酒业酿造有限公司（下称“皇台酿造”）诉讼案件达10起，未开庭审理涉案金额多达2.20亿元。
皇台酒业与二股东的内讧已有数年历史，自现第一大股东上海厚丰投资有限公司（下称“上海厚丰”）入主后，双方就冲突不断。第一财经此前报道，2010年2月，董事长卢鸿毅通过其持股40%的上海厚丰，受让皇台酒业19.6%的股份，成为该公司第一大股东。此后，在上海厚丰主导下，皇台酒业2012年~2014年先后三次筹划向卢鸿毅、上海厚丰等发行股份募集资金，但均因第二大股东反对而失败。
2015年4月，心灰意冷的卢鸿毅与其他两名股东，向新疆润信通股权投资有限公司转让了上海厚丰100%股权，后者由此成为持有*ST皇台19.6%股份的第一大股东。同样的命运，在接盘者身上上演。2015年8月，上海厚丰新股东入主，推出上述重组方案后，皇台商贸以其临时股东大会存在违规为由，反对并起诉该公司。
自家内讧，让公司陷入债务危机，并多次让重组落空，皇台酒业又是否有所应对？上述证券部人士未就此作出直接回应，只称相关案件尚未开庭审理，公司高层正在与二股东进行沟通。
（第一财经 王娟娟 黄思瑜 实习生车文扬对本文亦有贡献） 共2页 上一页 [1] [2] 皇台酒业筹划重大事项停牌 皇台酒业“历劫归来”仍亏损 咋破解横亘十年债务纠纷 皇台酒业债务危局：拖欠400万债款近10年 曾3次戴帽 皇台酒业股东内斗后高管纷纷离职 皇台酒业内乱 业绩回暖乏力 第二大股东频投反对票 搜索更多: 皇台酒业 |
