|
贾跃亭辞职赴美，孙宏斌出任董事，乐视的棋局变得更加扑朔迷离，谁才是如今乐视网的真正主人？财报两度变脸，财务造假、信披违规的质疑声不断，乐视网是否存在欺诈？
新浪财经【法问】独家对话数位国内资深证券、金融律师。律师们指出，尽管乐视网尚未正式公告变更实控人，但是事实上贾跃亭已无法实际控制公司，而孙宏斌成为实控人尚有难度。有律师称，“目前乐视网最准确的状态应该是没有实际控制人。”
针对乐视网财报多处数据“变脸”，一位律师告诉新浪财经【法问】，“乐视网涉嫌信批违规的可能性很大，建议证券监管部门及时介入调查。乐视网情况复杂，水很深。”
贾跃亭被指已无法实际控制公司
截止目前，贾跃亭仍是乐视网的第一大股东，直接持股比25.67%，对应约5.12亿股。不过，贾跃亭所持股份已经于今年7月被法院冻结，其中4.98亿股仍在质押中，质押比例高达97.27%。
另一方面，融创中国实际控制的天津嘉睿汇鑫企业管理有限公司持股8.56%，为乐视网第二大股东。自贾跃亭辞任乐视网董事长后，融创中国董事会主席孙宏斌已经进入董事会。外界猜测孙将会出任乐视网新任董事长。
鉴于上述情况，有观点认为乐视网的实际控制人已变更，而乐视网却未对此公告，涉嫌信披违规。对此，律师之间的分歧较大。
上海华荣律师事务所合伙人许峰律师向新浪财经【法问】表示，目前乐视网最准确的状态应该是没有实际控制人。但他同时指出，从本质上而言，乐视网现在情况属于实际控制人变更事项，“实质重于形式原则，还是要披露（相关信息）”。
一位深圳的资深证券、金融领域律师告诉新浪财经【法问】，“贾跃亭辞任董事长之后，可以确定其对公司的日常经营管理失去了控制或决定的权利，其股权比例也不足以影响股东大会的决策，其无法实际控制公司，不再是实际控制人。
至于股权的冻结和质押仅仅是限制了他的收益权及处分权，其仍然具有股东资格，可以正常行使其他股东权利（如表决权）。”
不过，北京威诺律师事务所主任杨兆全律师则持不同意见。他指出贾跃亭“抵押和质押不影响股东身份，他仍然是控股股东。辞任董事长，不影响控股股东身份。目前看，乐视网还没有变更实际控制人。除非双方另有书面约定。如果发生变化，应该公告，否则违法。”
广东天穗律师事务所主任杨锡锋律师持同样观点，股权质押和冻结不影响其原来的股权归属和对应的股东权利。
“虽然贾跃亭辞去了董事长职务，但是我们一般判断是否是实际控制人，主要是看其对于董事会的掌控力，包括有多少董事是由其指派或受其影响的。董事长和董事会的其他董事（有些独立董事除外）是同票同权的。”
“一般如果出现实际控制人的变更，一定会出现董事会董事的大范围改选，而乐视似乎没有出现。”杨锡锋律师向新浪财经【法问】工作室表示。
孙宏斌是否成为实控人有待认定
据孙宏斌近日透露，乐视将在7月20日选举出新一任董事长。尽管此前多位乐视内部人士对媒体表示孙宏斌极有可能当选，但孙宏斌却表示他本人不想出任董事长，其动向让外界难以捉摸。 共2页 [1] [2] 下一页 乐视金融被曝逾期 专家:恐受到乐视整体资金链拖累 并购狂人孙宏斌：不想做乐视董事长 乐视规模小 孙宏斌救活乐视需要多少钱 乐视拆东墙补西墙已不是秘密 应慎玩用大众钱追自己梦 “蒙眼狂奔”的乐视：“庞氏骗局”还是“盲目投资”？ 搜索更多: 乐视 |
