|
然而，在美丽生态于2015年7月17日、7月22日和8月8日公开披露的《反馈意见的回复》及重组文件更新稿中，均表示“金沙湖项目、官塘项目正常施工中”，于2015年10月10日在《报告书(修订稿)》中披露，金沙湖项目、官塘项目预计2015 年实现收入、成本、毛利分别为2.5亿元和1.16亿元、1.69亿元和7846万元、8065万元和3736.7万元，合计占八达园林2015年预测营业收入、营业成本和营业毛利的27%、26%、29%，对八达园林2015年业绩预测的可实现性、收益法下的八达园林股权评估作价影响重大。但金沙湖项目、官塘项目2015年实际实现收入分别为5086万元、2161万元，不到预测数据的五分之一。
据此，监管部门认定：公司在重大资产重组文件中，对金沙湖项目和官塘项目的进展情况及项目2015年收入预测披露存在误导性陈述。
业绩承诺“窟窿”难填
此外，美丽生态在重大资产重组文件中还存在未如实披露框架协议最新进展的情形。据查，2015年5月，八达园林与悦达地产签署框架协议，合同金额1.5亿元，当年9月双方确认框架协议终止；2015年6月，八达园林还与某公司签署4.5亿元的框架协议，当年9月也宣告终止；此外，官塘项目5亿元的框架合同于2013年转为正式合同，金额2.955亿元。但在公司披露的重组报告书中，将官塘项目的5亿元框架合同刨除2.955亿元后，以市政项目的形式存在，两个已经终止的合同也被继续披露，这三个框架协议金额合计占(八达园林披露的)已签订框架(意向)协议金额的57%。而围绕金沙湖项目及八达园林相关生物资产会计处理，美丽生态此后还曝出重大遗漏、虚假记载等信披违法问题。
这些虚假的合同自然不能带来业绩，被停工的项目也不能带来效益，误导性陈述的一个直接后果是，标的资产业绩无法达标。回看该起收购，八达园林原股东本来承诺的是2015年度盈利1.66亿元，但其提出修改业绩承诺期限为2016至2018年度。但在2016年度，八达园林扣非后净利润9031万元，远低于其承诺的1.68亿元。
违法难逃。据证监会《行政处罚事先告知书》，拟对美丽生态责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对八达园林责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对贾明辉、王云杰、王仁年等上市公司和八达园林主要高管给予警告，并分别处以30万元罚款；对郑方、李卉给予警告，并分别处以20万元罚款；对支佐、单军给予警告，并分别处以10万元罚款；对王锐、丁熊秀、蒋斌、佘志莉、王建华、徐斌、虞群娥、徐文慰、卢旭军、翟禹给予警告，并分别处以5万元罚款。（作者：覃秘 来源：上海证券报） 共2页 上一页 [1] [2] 美丽生态被合作方申请破产清算 控股股东下落不明 美丽生态重组内幕：投资者因何血本无归？ 搜索更多: 美丽生态 |
