|
误导性陈述、重大遗漏、虚假记载，围绕美丽生态一年多前的一桩并购，竟然曝出了诸多信息披露违法情形，相关“后遗症”亦使中小投资者损失惨重，公司及相关责任方也终将因此受到责罚。
美丽生态今日公告披露，公司、八达园林(并购标的)及一干责任人于6月6日收到证监会的《行政处罚事先告知书》。监管部门核查发现，公司在收购八达园林过程中有多次明显的“误导性陈述”，构成信披违法。而从业绩情况看，八达园林去年即未达业绩承诺！
停滞项目“增厚”预测业绩
据查，信息披露违法行为主要发生在美丽生态(时名“深华新”)收购八达园林的重组过程中。简单回顾，2015年5月，美丽生态披露重组方案，拟以16.6亿元对价收购八达园林100%股权，八达园林2014年度盈利0.87亿元，但承诺2015至2017年扣非净利润分别不低于1.66亿元、2.31亿元和3.3亿元，爆发式的业绩增长承诺曾引起包括上证报在内的多家专业财经媒体质疑(详见2015年5月19日上海证券报《深华新出价16.6亿收购八达园林 盈利预测暴增》)。不过，该项交易最终还是于当年10月顺利完成。
彼时，为证明未来几年的业绩增长有保障，八达园林提供了多个重点项目作支持，这些项目也是监管部门核查的重点。然而，就是在这些项目上，八达园林和上市公司相关责任人堂而皇之地进行了“误导性陈述”，隐瞒项目停工和变化等关键信息，甚至以已经终止的框架协议来进行“忽悠”。
具体来看，所涉项目之一是“阜宁金沙湖项目”，该项目于2012年签约，合同金额10亿元，至2014年底，尚未确认收入的合同工程量为7.73亿元。2015年春节过后，金沙湖管委会规划建设局向金沙湖项目现场负责人朱惠忠通报了“项目规划变更”、“未开工项目暂缓，等待规划重新调整”等情况，至去年9月12日，金沙湖管委会与八达园林签订合同终止说明。据核查，2015年1月至9月，金沙湖项目的成本为3512.6万元，剔除实际于2014年完成、2015年审定竣工并计入当年工程成本的3375万元，金沙湖项目2015年实际发生成本为137万元，基本处于停工状态。
同样处于停工状态的还有“镇江官塘项目”，该项目也是于2012年签约，中标价2.955亿元，至2014年末，官塘项目尚未确认收入的合同工程量为1.16亿元，预计在2015年完成。但因拆迁受阻，该项目自2014年底进展缓慢，2015年1月至9月，实际发生成本为385.8万元，约为此前预测的5%，八达园林高管也知悉该项目无法在2015年按期完成。 共2页 [1] [2] 下一页 美丽生态被合作方申请破产清算 控股股东下落不明 美丽生态重组内幕：投资者因何血本无归？ 搜索更多: 美丽生态 |
