|
而如果有品牌方买断了某款商品的设计；或者制造方本身在设计过程中模仿和修改其他品牌的设计，而这些设计申请过外观专利，而模仿达到了专利法规定的“相同”或者“相似”程度，就会被认为是侵犯了外观专利权。
陈丽萍教授指出，完全相同一般很少，大多数都是相似，但是相似的判断很难，这个判断也是专业的，有一套司法认证的标准，以判断是否构成“相似”标准。
她指出，如果制造方的设计构成侵权，而网易严选深度介入设计的话，可能涉及“共同侵权”。另外，如果设计制作方涉及侵权，那么网易严选即使仅作为销售方，也涉及侵权。
此外，严选广告语提到与大品牌同款、同厂等内容，在她看来，使用了这些品牌的商标，利用大品牌的声誉为自己的商品宣传，有可能构成不正当竞争。
ODM模式发展迅速
网易严选的大多数商品都打出大牌原厂的标签，大牌制造商直供，剔除品牌溢价和中间环节，提供性价比颇高的商品，也正因此，严选上的诸多商品与无印良品等品牌风格类似。如最生活公号中所言：“众所周知网易严选一直是与国际、国内一线品牌的代工厂合作，选出同款，低价销售。”
不过网易严选并非独此一家。必要商城也是类似的模式，但是必要采用的是C2M反向定制的生产方式，消费者有更多选择权。也因为网易严选的成功，越来越多的电商平台推出类似产品，包括当当网、聚美优品等。
这也意味着，即使是同一厂家，生产出的产品也并非都能达到同样的高水准。生产方有不同流水线对应不同要求的产品。大公司往往对产品材质、生产工序要求更严格，品控能力更强，因而产品品质更优。
低价高质量，再加上网易强大的引流能力，网易严选发展迅速。2016年5月，网易严选公布其数据称，平台已拥有1200万注册用户，其中重复购买3次以上的用户比例超过50%，截至2016年3月31日月均流水3000万元。
严选从最初的家纺家居到现在发展出厨卫、洗护、箱包、母婴、食品等九大品类，SKU增长到5000多个。今年年初，丁磊给严选定下了70亿销售额的目标。相比而言，无印良品2016年全年东亚地区（不包括日本）销售额约55亿元。有投资人认为网易严选是去年最值得关注的商业模式。
网易严选称已和10多家国内外知名设计机构合作，在各个品类创作特色商品，未来更多原创设计商品。严选设计团队的人数已达近百人，这些人主要负责严选产品的外包装设计，根据消费者的需求和严选本身的风格，提供日式、北欧、新古典、新中式等不同的设计方案，再托付供应商进行生产。（财新网 记者 王琼慧） 共2页 上一页 [1] [2] 网易严选G20专供同款毛巾或涉虚假宣传 模式问题爆发 陷毛巾口水战 网易严选再遇模式考问 陷入毛巾口水战 丁磊的网易严选遭遇模式拷问 从模仿者到被仿者 网易严选之路或代表电商未来 发力原创设计，网易严选会成电商版“阴阳师”吗？ 搜索更多: 网易严选 |
