|
白酒行业复苏回暖之时，地方白酒名企金徽酒却被卷入了财务数据造假风波。
5月17日，金徽酒连发三条公告，披露了保荐机构国泰君安及会计事务所对于“前五大经销商销售数据与税务收入不一致”的专项审核意见及说明。国泰君安和天健会计师事务所分别在审核意见和财务声明中表示，金徽酒前五大客户收入真实、准确。金徽酒方面表示，公司股票将于18日正式复牌交易。
此前，有媒体报道称，金徽酒的前五大客户销售额涉嫌财务造假，其税务收入数据与金徽酒招股书披露的财务数据存在巨大出入，最高差值达到454倍之多。受此影响，5月15日，金徽酒收到上交所问询函并紧急停牌。
对于媒体报道应税收入与招股书中的数据差异，业内人士分析称，这一情况或因白酒行业内不少市、县一级的经销商都是个体工商经营的家族式生意，按照固定金额向税务系统进行纳税，而非按照实际销售收入，借以避税所致。
保荐机构：收入真实准确
5月17日公告中，国泰君安方面称，其在2013~2015年间，对金徽酒的57家经销商进行了实地走访（上述走访范围包括媒体采访的经销商），并对实际收入、所购货物进行了现场核查，抽查了银行资金回单、销售发票等原始凭据，并检查了其是否存在大量退货的情形。经过核实发现金徽酒已建立经销商销售先款后货、定期对账等销售有关内控制度，且历年前五大客户收入真实、准确。
此前，媒体报道称金徽酒的前五大客户之一礼县红云商贸有限公司，在金徽酒公告中披露的2013~2015年销售数据分别为3884.89万元（当年位列第三大客户）、3312.72万元（当年位列第二大客户）和3319.25万元（当年位列第五大客户）。
但根据当地国税局纳税数据显示，礼县红云商贸2013年应税收入为219.63万元，2014年为499.82万元，2015年为680.47万元。依据当地国税局计算的应税收入，与金徽酒公告中披露的销售收入差额巨大。
对于上述数据矛盾，国泰君安在公告中表示，公司经销商以小型公司制企业和个体工商户为主，上述企业在开展经营活动过程中，存在企业财产与股东个人财产混同或经营者与亲戚朋友等共同经营的情形。因此，除了经销商以对公账户向公司支付货款外，还存在其股东、家庭成员、亲属或店员、分销商直接向公司支付货款的情形。
来自会计事务所的核实意见表示，其在历次审计中检查了金徽酒的出库单据、经销商及指定收货人签收单据等，并对57家经销商进行实地走访，总体对比了金徽酒的出库销售量及经销商实际采购量后，发现“不存在经销商拖欠大额款项，整体回款情况良好。”
对于经销商税务收入方面存在的问题，金徽酒在公告中称：“经销商为公司重要商业合作伙伴，但其独立纳税，公司无法掌握经销商是否正确、完整地履行纳税义务的信息。” 共2页 [1] [2] 下一页 金徽酒业绩造假陷罗生门 金徽酒业绩迷雾：大客户税务数据与公告数据差400倍 内忧外患 金徽酒突围战术碰壁 金徽酒砍掉亏损子公司 金徽酒私自分红事件引关注 上市半年获证监会警示函 搜索更多: 金徽酒 |
