|
为给“米粉节”造势，小米电视自4月1日开始，连续四天分别以“别瞎乐了”“来搞视了”“该吃药了”“这就完了”为主题发布四幅宣传海报，强调小米电视4A系列价格便宜，如“就是比你便宜300元（43英寸）”等。而四幅海报各取宣传语第三个字就是“乐视药完”，这被业界认为小米是在将矛头指向友商乐视。
乐视致新总裁梁军在微信朋友圈中回应，“其实我挺喜欢小米这个倒退的风格，无底线讲低价，无底线做low产品，无底线地攻击竞争对手，也许在今年米粉节上它的行为能得到一些销量，但一个企业如果没有基本的素质，这些下作的行为是在为整个互联网品牌抹黑，也能更清楚和快速地让市场认清这是一个什么样的企业，这样的公司一定不会长久”。
这是继去年乐视因“欠款供应商”，小米被指落井下石引发双方口水战之后的又一轮新纠纷。小米强调其产品价格比乐视低，而乐视则表示不屑于走小米的低端低价路线。
舆论关注度走势
4月14日零点22分，《北京商报》刊发了《乐视小米再打口水战：低价抢市场还是提供高价值产品？》的报道，该文主要对4月初小米发布的“别瞎乐了”“来搞视了”“该吃药了”“这就完了”等四幅米粉节宣传海报作了回顾，分析了目前互联网电视厂商面临的面板成本上涨、市场需求低迷的现状，并反思互联网电视厂商究竟应该抢占低价市场还是提供高价值产品。
4月14日中午，舆论关注度快速升温。不仅搜狐新闻、网易新闻、新浪新闻、腾讯等门户网站，还有腾讯视频、酷6、爱奇艺等视频网站，都在第一时间转载了《北京商报》的报道，有个别媒体还对小米乐视之间历年来的口水战进行了梳理。如今日头条刊发了《小米宣传海报呛声“乐视药完” 盘点这两年他们掐过的架！》的文章。当日，新闻报道量达到36篇，新浪微博相关话题达到48条。
随后几天，媒体在转载《北京商报》这篇报道的同事，更多的是对小米乐视掐架背后的原因进行了分析，以及对行业发展影响的解读，新闻数量上开始减少。
新媒体大数据平台“新微邦”监测数据显示，4月14日至4月17日，关于小米乐视再打口水战的话题共有相关新闻报道41篇，新浪微博话题56条。
网友观点倾向性分析
法治周末记者对相关网友观点进行随机抽样分析：
担忧乐视困局，28%
网友“大荷兰人”：小米带来了物美价廉的科技产品，乐视带来了什么？小米会稳健地走下去，而乐视用着股市的钱挥霍，早晚要完蛋的！极致是一种企业精神，而极端是一种企业灾难！
网友“冻腰冻腰我是洞两”：乐视铺得太宽，却没有能挣钱的行当。
乐视为4·14电商节做自我营销，21%
网友“Joohoonoo”：这是乐视自己写出的文章吧。
网友“笨拙D兔耳”：通过这篇报道我就关注4·14电商节了，其他什么我都不关注。
对小米的“大尺度”营销方式不齿，18%
网友“绝望的小火”：一个人的人品决定了企业的文化，没有大气度大胸怀做不成大事情，奉劝小米！
网友“麻尼麻咪轰”：乐视贾跃亭比你雷军的思维超前，你俩不在一个层面上，别跟贾跃亭比，他只是苦于没有资金，只有马云这种大公司才能烧得起，你只是玩个手机，人家是想变革汽车行业，要专心做电视手机视频，关你什么事？
网友“有所不忍”：大企业都是被自己搞垮的，不会被对手贬垮的。小米这样做没有任何意思，反而显得格调太低。
小米和乐视在营销手段上是半斤八两，18%
网友“风綪扬”：两家都是半斤八两。
网友“GaoRunZi-”：别忘了当时乐视是怎么怼小米的，真是挺没意思的。
其他，15%
（略） 共2页 [1] [2] 下一页 退一赔三！小米电视2虚假宣传被法院判定欺诈 智能手机竞争进入第二波 华为中兴小米动作频频 乐视小米再打口水战 康佳老人周彬出任总裁：面对乐视小米搅局 难化蛹成蝶 手机销售渠道加速分化 小米押注线下自营 搜索更多: 小米 |
