|
资料图。
在持续关机两天后，分享通信集团有限公司（以下简称分享通信）法定代表人、董事长蒋志祥于3月6日晚接受了法治周末记者的专访。
“近千万用户面临着被停机的风险，公司内部和上下游产业链的员工面临着工资受影响的危机，二股东只要一天不露面这些问题都无法解决。”自1月11日起，蒋志祥便试图将分享通信面临的困境告知二股东贾树森并寻求解决方法，但截至记者发稿，贾树森仍对蒋志祥避而不见。
这场因为股权纷争导致的欠款风波，让蒋志祥焦头烂额，也将分享通信推向风口浪尖。
3月1日，一位自称是分享通信北京分公司内部员工的人士称，“虚拟运营商分享通信欠中国联通8000万元”，此事在网络上传得沸沸扬扬。但法治周末记者了解到，事情并非简单的欠款，其背后涉及到分享通信大股东和二股东之间的股权纷争。
蒋志祥接受法治周末记者专访时称，目前欠款的实际数额为1.64亿元，涉及三大运营商，但分享通信并非没钱还，已经融资2亿元，但因二股东贾树森不露面、不配合，导致钱不能到账，无法偿还欠款。
“公司目前的问题其实很简单，只要二股东同意增资扩股的方案，一切就迎刃而解了。”蒋志祥对法治周末记者说道。
1.64亿元欠款
2014年，分享通信正式发布虚拟运营商品牌“分享通信”，并先后获得三大基础运营商的通信转售业务。蒋志祥介绍，目前分享通信在全国已有1000多万用户。
电信分析师曾韬告诉法治周末记者，所谓移动通信转售业务，是指虚拟运营商从拥有移动网络的基础电信业务经营者（如中国联通、中国移动等）购买移动通信服务，重新包装成自有品牌，销售给最终用户的移动通信服务。
随着分享通信员工自曝公司欠款8000万元一事的持续发酵，分享通信欠款传闻愈演愈烈。
记者查询工商资料发现，分享通信的注册资本为5598.32万元，蒋志祥持股比例为51%，北京天润伟业投资管理有限公司（以下简称天润伟业）持股比例为49%。其中，天润伟业的注册资本为3000万元，股东只有贾树森一人。
3月5日晚，法治周末记者从分享通信内部知情人士处获得一份蒋志祥在1月13日发给分享通信集团股东——天润伟业的一份《关于公司急需增资扩股解决公司困难的告知函》（以下简称《告知函》）。
通过这份《告知函》，记者统计出了目前分享通信所有的欠款明细。
分享通信对外欠款需支付约1.64亿元。其中，制卡结算款1500万元；三大运营商欠款1.3亿元（含保函）；河南合伙人清退款700多万元；李振华个人借款200万元；员工工资约1000万元。
《告知函》提到，如果2017年1月20日前未能支付三大运营商结算款，将直接导致移动转售业务正式牌照不予获得，公司将变得毫无价值；分享通信会面临“特许合伙人”共同挤兑，引发严重的债务危机；如不能按时发放工资，将引发内部员工罢工及提起集体劳动仲裁；公司随时有可能倒闭破产，使全部股东的投资血本无归。
鉴于上述情况，分享通信提出增资扩股方案。
第一，引进“特许合伙人”总资金2亿元占分享通信40%股权，分两家“特许合伙人”公司每家投资1亿元，分别占20%股权并参与集团公司决策；第二，引进一家“特许合伙人”公司资金1亿元占集团公司20%股权并参与集团公司决策，现股东天润伟业以借款形式贷给集团公司1亿元，贷款按年化收益10%计算；第三，现股东蒋志祥与天润伟业分别向集团公司同比例增资1亿元，股东天润伟业先增资1亿元暂可占集团公司60%股权，待股东蒋志祥在一年以内增资1亿元后保持现有股权结构不变（蒋志祥51%，天润49%），其间股东蒋志祥主导集团公司决策权与经营权并拥有一票否决权；第四，公司经营权与所有权分离。
蒋志祥对法治周末记者称，压力非常大，一旦无法交清三大运营商的欠款，近千万用户将面临停机风险。
“已经向天润伟业两次发出《告知函》，因为增资扩股意见不同，二股东贾树森已失联两个月有余，导致融资的事情搁浅，也没法还上欠款。”蒋志祥说道。 共2页 [1] [2] 下一页 分享通信股权纷争持续发酵 靠员工借款苦撑 虚商分享通信欠款已达1.64亿 股东纷争暂时无解 分享通信陷1.58亿财务危机 业内：虚拟运营商将迎来洗牌 搜索更多: 分享通信 |
