未达盈利要求，曾被“九鼎系”告上法庭

　　博士眼镜公开披露的财务数据显示，2014年至2016年，公司实现净利润分别为3391.24万元、3529.26万元和3778.47万元。

　　从上述数据看，博士眼镜的盈利一直保持稳定。不过，这似乎仍然没能达到“目标”。招股意向书提及，由于在2013年未能实现业绩要求，博士眼镜在2014年曾遭到九鼎系旗下四家PE机构的起诉。

　　2014年7月14日，苏州嘉赢九鼎投资中心（下称“嘉赢九鼎”）、苏州工业园区昆吾民乐九鼎投资中心（下称“民乐九鼎”）、苏州工业园区昆吾民安九鼎投资中心（下称“民安九鼎”）3家PE机构起诉博士眼镜、深圳市江南道投资有限责任公司（下称“江南道”）、ALEXANDER LIU、 LOUISA FAN 及发行人的其他发起人股东刘开跃、杨秋、刘之明、李金、郑庆秋等股东。

　　诉讼请求的主要原因是被告未能完成业绩要求，这3家PE机构分别要求被告补偿513万元、1333万元和1333万元。

　　在此之后，上海豪石九鼎股权投资基金合伙企业（下称“豪石九鼎”）也在2015年2月9日发起了诉讼，同样以业绩未能达到要求为由，要求博士眼镜补偿2035万元。

　　上述4家PE机构的诉讼请求补偿金额合计达到五千多万元，不过，至于4家机构为何要求进行业绩补偿，在招股意向书中并未明说。

　　在业内人士看来，博士眼镜与PE机构进行业绩对赌未能达到业绩要求，以及借款纠纷，应该是引发诉讼的主要原因。

　　公开资料显示，ALEXANDER LIU先生实际为博士眼镜董事长刘晓，LOUISA FAN女士为公司总经理范勤，二者为夫妻关系，两人为澳大利亚国籍人士，二者合计持股比例为67.11%。

　　招股意向书中显示，经过法院调解，各方当事人达成和解。博士眼镜分两次支付嘉赢九鼎、民乐九鼎、民安九鼎总分红4000万元，ALEXANDER LIU 和LOUISA FAN向嘉赢九鼎、民乐九鼎、民安九鼎分别归还352万元、915万元、845万元，并分别转让0.2%（即12.87万股）、0.52%（即33.462万股）、0.48%（即30.888万股）股权，作为剩余借款（其中：嘉赢九鼎98万元、民乐九鼎255万元、民安九鼎235万元）的对价。

　　另外，博士眼镜向豪石九鼎支付股权分红款240万元，ALEXANDER LIU和LOUISA FAN向豪石九鼎支归还借款1800万元，其中现金还款1408万元，转让其所持有的公司0.8%股权（即51.48万股），作为剩余392万元借款的对价。

　　按照上述股权转让价格计算，上述4家PE机构的上述股权价格仅为7.614元每股。相比较而言，博士眼镜2015年的新增股东华盖成都、华盖温州、盛坤聚腾获得的每股价格则为12.432元。

　　如今，随着博士眼镜最后一刻敲钟上市日期的临近，蛰伏5年之久的“九鼎系”也即将迎来可观的账面盈利。

　　澎湃新闻记者 李继远 来源：澎湃新闻

共2页 上一页  [1] [2]  第1页第2页

博士眼镜的暴利与无利：千元镜片采购价仅28元

博士眼镜超七成毛利 为何净利不足一成？

无惧租金成本上涨 博士眼镜拟3年新增287家门店

招股书泄露眼镜业“暴利”真相：博士眼镜净利润率不足10%

博士眼镜戴了8个月“断腿”

搜索更多: 博士眼